Sborník věd právních a státních, 13 (1913)

Description

Contains:

Byl-li vydražitel před dražbou upozorněn soudcem na to, že uplatňovány služebnosti do knihy pozemkové nezapsané, nemůže po dražbě ničeho namítati proti existenci vydržených již služebností, ba …
Cesse regressního nároku původnímu věřiteli jest platna.
Denník
Důvodem ku přerušení trestního řízení ve smyslu Nejvyššího vlastnoručního listu ze dne 25. srpna 1914 a nařízení ministerstva spravedlnosti ze dne 26. srpna 1914, věstník min. spravedl. čís. 66, …
Dvě otázky z pojištění životního.
Exekuci na vydání resp plnění movitých věcí (§ 346. ex. ř.) lze i po nařízení dozoru nad obchodováním dlužníkovým povoliti a vykonati.
Honební personál má ráz stráže a požívá tedy ochrany § 68. tr. z. jen v oboru, k němuž patří jeho obvod ochranný.
I když uvalen na peněžní ústav dozor obchodní, může majitel konta část své pohledávky oproti ústavu dlužníku ústavu odstoupiti a takto přivoditi kompensaci pohledávek obou posledních.
I vlečné dráhy jsou povinny zříditi na nebezpečných přejezdech závory, třebas to generální inspekce nenařídila.
Jaké útraty přísluší opatrovníka nezvěstného, ustanovenému pro doručení knihovních usnesení.
Jak se má počítati při exekuci pro alimenty nezabavitelné minimum platu soukromého úředníka.
Jaký rozdíl jest mezi placením dlužníka věřiteli složenkou poštovní spořitelny, kterou věřitel svému dlužníku dal k použití, a mezi placením poštovní poukázkou.
Jaký vliv má používání automobilu na pojištění proti úrazu?
JUDr. Otakar baron Pražák
K § 163. a 167. obč. zák. Důkaz nemanž. otcovství
K § 49. č. 5. j. n.
Karel Skřipský †
K nařízení vyjevovací přísahy (§ 47. odst. 2.) stačí, zůstal-li výkon mobiliární exekuce bezvýsledný.
Knihopis
Knihopis
Knohopis
† Konstantin Löffler
K pojmu rušené držby.
K pojmu „události v dopravě železnice parou provozované“ po rozumu § 1. zák. ze dne 5. března 1869, č. 27 ř. z. a vlastního zavinění poškozeného.
Který z věřitelů vymáhajících má nésti náklady odhadu?
K udělení prokuratury jsou oprávněna jen ta výdělková a hospodářská společenstva (družstva), jež jsou kupci plného práva (Vollkaufleute).
K výkladu § 159 nesp. říz.
K výkladu § 235. odst. 3. c. ř. s.
K výkladu § 28. tisk. zákona
K výkladu § 32 č. 2. cís. nařízení ze dne 21. června 1915, č. 167 ř. z.
K výkladu § 443. a § 481. vš. obč. z.
K výkladu § 4. cís. nař. ze dne 25. července 1914, č. 155 ř. z. a zákona o válečných úkonech ze dne 26. prosince 1912, č. 236. ř. z.
K výkladu §§ 56. odst. 2., 57., 59. j. n.
K výkladu § 57. knih. zák.
K výkladu § 6. b) zák. ze dne 5. května 1869 č. 66 ř. z. a § 2. zák. shromažďovacího.
K výkladu pojmu "předmět nezbytné potřeby" ve smyslu §u 7 cís. nařízení ze dne 1. srpna 1914, č. 194 ř. z.
K výkladu pojmu "přehánění cen" ve smyslu §u 7 cís. nař. ze dne 1. srpna 1914, č. 194 ř. z.;
K výkladu ustanovení § 528. c. ř. s.
K zlomyslnému poškození cizího majetku tžeba jest úmyslu pachatelova směřujícího přímo k poškození.
Lze zpaměti zabavenou živnost a koncesi hostinskou, když majetník její už dávno ji neprovozuje?
Místní školní radu sluší – pokud běží o majetkoprávní záležitosti – pokládati pouze za správce cizího majetku a nikoli za nositele jmění vlastního a tudíž také ne za právnickou osobu;
Náleží-li útraty opatrovníka k činu ustanovení úpadci meškajícímu na bojišti do útrat konkursní podstaty?
Na věcech bez obtíží přenosných (na př. dobytku, hospodářském nářadí, včelných úlech, vozech, kočárech apod.) nelze nabýti práva zástavního pouhým symbolickým odevzdáním.
Návrh na nařízení obchodního dozoru dle § 1. cís. nař. Ze dne 17. září 1914, čís. 247 ř. z. může také časově následovati po návrhu na zahájení konkursu a je návrh ten včasným, byl-li učiněn před …
Nebyly-li pohledávky vzniklé v rámci úvěrní hypotéky při jejich ohlášení neb při rozvrhovém řízení ohledně své právní existence listinami prokázány, sluší – po úhradě pohledávek, úvěrní hypotéce …
Není-li zvláštního výjimečného ustanovení zákonného, jakého na př. není v čeledním (služebním) řádě pro Čechy ze dne 7. dubna 1866, č. 11. zem. zák. (aneb nebylo-li to zaměstnavateli oprávněnou …
Obecní strážník, plící rozkaz starosty, k němuž tento nebyl formálně oprávněn (věcně příslušný), není ve výkonu rozkazu vrchnostenského po rozumu §u 81. tr. z. a nepožívá tudíž ochrany tohoto …
Ochrana práce požívacích ke kmenovému jmění obce.
Ode dne příklepu náleží vydražiteli dle § 156. ex. ř. veškeré plody a příjmy, tedy i pachtovné, teprve později splatné a sice zcela.
Okresní soudce Karel Skřipský †
O nárocích soukromoprávních podle nových trestních řádů vojenských.
O poměru vydražitele nemovitosti v knihách pozemkových zapsané a exekučně prodané ku neknihovním věcným právům osob třetích po vydání novely k úlevě soudů.
O příslušnosti soudu ku projednávání pozůstalosti po vojenských osobách.
O stížnosti v řízení dle nového konkursního řádu neplatí předpisy nesporného řízení, nýbrž platí obecné předpisy civilního řádu soudního.
Otázka přípustnosti vedlejší intervence při zajišťování důkazu před podáním žaloby a náhrada intervenčních útrat v tomto stadiu processním.
O žalobách dle § 35. odst. 2. ex. ř. u obchodního, jako sborového soudu exekuci povolivšího podaných – i když předmět rozepře nepřesahuje 100 K – jest řízení pro sborové soudy zahájiti.
Paběrky z řízení revisního
Pasivní legitimace ke sporu o pozůstalostní inventář.
Po dobu, pokud jinak nemajetný nemanželský otec není s to, něco vydělati, sluší žalobu na placení výživného zamítnouti.
Pohledávka ze šeku, jejž strany před 1. srpnem 1914 vydaly avšak ve srozumění po 1. srpnu 1914 datovaly, vznikla ve skutečnosti dnem vydání a podléhá ustanovením o příročí.
Pokud možno dosíci titulu exekučního vůči úpadci během řízení konkursního, vůči dlužníku během řízení vyrovnávacího? Příspěvek k výkladu řádu konkursního a vyrovnávacího.
Poškozen-li někdo přípravkem, který – nebyv po příchodu z továrny v lékárně zkoumán – byl lékárnou vydán v době, kdy lekárník-majitel nebyl přítomen ustanoviv provisora, ručí lékarník-majitel …
Postup pohledávky příslušící věřiteli proti eráru osobě třetí.
Práva na oddělení, která byla nově nabyta v posledních šedesáti dnech před prohlášením konkursu (před zavedením vyrovnávacího řízení) exekucí k uspokojení nebo k zajištění, zaniknou prohlášením …
Právo veřejné a soukromé
Předpis § 261. odst. 6. c. s. ř. (v novém znění dle cís. nař. Z 1. června 1914, č. 118 ř. z.), dle něhož přikazovacímu usnesení nelze opravným prostředkem odporovati, platí i pak, když vydáno bylo …
Předpoklady prozatímného opatření polit. úřadu ve příčině sporných dávek církevních (§ 56. zák. ze dne 7. května 1874, č. 50 ř. z.).
Přehled rozhodnutí c. k. nejvyš. soudu v jiných časopisech uveřejněných.
Přehled rozhodnutí c. k. nejvyš. soudu v jiných časopisech uveřejněných.
Přehled rozhodnutí c. k. nejvyš. soudu v jiných časopisech uveřejněných.
Přehled rozhodnutí c. k. nejvyš. soudu v jiných časopisech uveřejněných.
Přehled rozhodnutí c. k. nejvyš. soudu v jiných časopisech uveřejněných.
Přehled rozhodnutí c. k. nejvyš. soudu v jiných časopisech uveřejněných.
Přehled rozhodnutí c. k. nejvyš. soudu v jiných časopisech uveřejněných.
Přehled rozhodnutí c. k. nejvyš. soudu v jiných časopisech uveřejněných.
Přestupku přehánění cen může se dopustiti i ten, kdo nepřekročil nejvyšší úřední sazby na zboží, jako se ho s druhé strany nemusí dopustiti ten, kdo nejvyšší sazbu překročil;
Při pasivních sporech pozůstalostí jsou zákonnými zástupci jejími pouze všichni přihlášení dědici.
Příspěvek k § 932. obč. z.
Příspěvek ku § 149. nového konkursního řádu zavedeného císařským nařízením ze dne 10. prosince 1914, č. 337 ř. z.
Příspěvek k ustanovení § 330. ex. ř.
Příspěvek k ustanovení § 45 c. ř. s.
Příspěvek k výkladu § 294. a 308. ex. ř.
Při vyměřování bolestného nelze přihlédati k ryze psychickým pocitům nelibosti (rodinné a výdělkové poměry, starosti a strachy o budoucnost zůstaňtež mimo úvahu).
Projeví-li nejvyšší soud v určité věci právní názor, nemůže žádná stolice od názoru toho v té věci ustoupiti, ani kdyby mezitím vydal nejvyšší soud judikát s opačným názorem právním.
Rakouskému zákonu občanskému jest neznámo nabytí vlastnictví za účelem zajištění pohledávek, t. j. tak zv. Převod vlastnictví ku zajištění (Sicherungsübereignung).
Rozsah věna určují majetkové poměry osoby k dotaci povinné v době uzavření sňatku.
Ručení eráru za škodu: příspěvek k výkladu §§ 1297. a 1315. obč. zák.
Sluší nárok manželky na přikázání prozatímního výživného pokládati za záležitost spornou či nespornou?
Smlouva nákladní (i železniční) je smlouvou námezdní ve smyslu § 1151 obč. z. a pohledávky z ní tudíž vyňaty z ustanovení o příročí.
Smluvní strana není povinna odpovídati na návrh druhého kontrahenta na změnu neb doplnění smluvních ustanovení, podléhajících posuzování dle občanského práva.
Soudu, jenž dle ustanovení čl. VI. čís. 14 cís. nařízení ze dne 1. června 1914, čís. 118 ř. z., resp. § 261 s. c. ř. se v řízení směnečném usnáší o přikázaní věci soudu příslušnému, nelze se …
Také nakládané zelí patří k nutným životním potřebám lidí ve smyslu císařského nařízení ze dne 1. srpna 1914 č. 194 ř. z.
Trafikant není osobou provozující obchodní živnost.
Trestnost odstrané resp. zcizení uzavřených mlýnských výrobků (mouky)?
Učitelé-vdovci a nový zákon o učitelských platech.
Ukáže-li se po dni úmrtí zůstavitele, že má pozůstalost vyšší cenu, dlužno povinný podíl vypočísti dle stavu pozůstalosti v době odevzdání.
Upozornění všem P. T. soudům první a druhé stolice a všem, kteří na výkon práva účast mají.
Ustanovení opatrovníka (§ 276. obč. zák.) zřízenci povolanému k vojenské službě neb jsoucímu v území nepřítelem obsazeném, za účelem výpovědi služební smlouvy.
Ustanovení §u 239. ex. ř. neplatí pouze ohledně rozvrhového usnesení vyneseného prvou stolicí, nýbrž také pokud se týče rozvrhového usnesení změněného rekursní stolicí.
Uznal-li někdo své nemanželské otcovství a zavázal-li se smírem platiti výživné, nemůže býti někdo jiný žalován na uznání otcovství a poskytování výživného.
Věděl-li vydražitel již před dražbou o existenci služebností na vydražené nemovitosti a neodporoval-li ani ještě po dražbě dalšímu výkonu jejich, uznal takto mlčky (§ 863. obč. zák.) vydržené, leč …
Ve sporu o rozdělení společné věci třeba dokázati jen existenci společného práva a nemožnost či nepříznivost fysického dělení.
Ve sporu úrazovny s podnikatelem vedle § 45., odst. 1. úraz. zákona zahájeném mají se soudy omeziti jen na řešení otázky, zda-li podnikatel přivodil úraz úmyslně neb hrubým zaviněním.
Vůči osobám k válečné službě povolaným přípustna jest exekuce k zajištění na základě vykonatelného exekučního titulu neb titulu v § 371. ex. ř. vytčeného, dosud nevykonatelného, i bez osvědčení …
Zabavení spořitelního vkladu dle § 294. ex. ř. (Rozh. nejv. soudu z 20. I. 1915, Rv III 13/15.)
Žádost majitele povozu o dobrovolný soudní odhad za účelem zvýšení odškodného, přiznaného ve smyslu §u 11. zákona o válečných úkonech, jest nepřípustna.
Žádost o výmaz zemřelého veřejného společníka veřejné společnosti v obchodním rejstříku nesmí býti zamítnuta z toho důvodu, že není spolupodepsána dědici jeho.
Žaloba na zjištění, že exekuční titul zanikl splněním, podaná před uplynutím lhůty k plnění určené, není předčasnou.
Zastavení živnosti nenastává zavřením závodu, nýbrž skončením realisace jmění správcem podstaty.
Zprávy spolkové
Zprávy spolkové
Zprávy spolkové
Zprávy spolkové
»Zúmyslnost«, které vyžaduje se k skutkové podstatě zločinu dle § 153. tr. z., nekryje se s všeobecným nepřátelským úmyslem dle § 152. tr. z., nýbrž rozumí se jí úmysl poškoditi.
Citace:
Sborník věd právních a státních, 13 (1913).
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).