Čís. 13039.
I farář jest zemědělcem ve smyslu zákona ze dne 5. května 1933, čís. 74 sb. z. a n., tvoří-li většinu jeho příjmů výtěžek nemovitostí jím obhospodařovaných.
(Rozh. ze dne 24. listopadu 1933, R I 1023/33.)
V exekuci proti faráři byly zabaveny prasnice. Návrhu dlužníka, by byla exekuce odložena podle § 1 zákona ze dne 5. května 1933, čís. 74 sb. z. a n., soud prvé stolice vyhověl. Rekursní soud návrh zamítl. Důvody: Zákon ze dne 5. května 1933, čís, 74 sb. z. a n. byl podle svého účelu a pojmenování vydán výlučně na ochranu zemědělců, t. j. osob, jež zemědělství mají za povolání a v něm také výlučně obživu svou hledají. Nelze za zemědělce pokládati osobu, v souzeném případě faráře, jejíž hlavním povoláním jest stav duchovní, třebaže obživu hledá částečně, po případě převážně v zemědělství, t. j. v obdělávání polností, součást kongruy tvořících a jemu k užívání daných, nebo vlastních
Nejvyšší soud zrušil usnesení obou nižších soudů a uložil prvému soudu, by, doplně řízení znovu rozhodl.
Důvody:
Zákon nevymezuje přesně pojem zemědělce, nýbrž ponechává tento úkol soudcovu rozhodnutí, jakž vyplývá ze zprávy ústavně-právního a zemědělského výboru, tisk. čís. 2232 poslanecké sněmovny a tisk. čís. 1035 senátu Národního shromáždění. Podle zprávy tisk čís. 1035 jest míti za to, že se zemědělcem rozumí osoba, jejíž výživa z převážné míry je čerpána z výtěžku zemědělství provozovaného na vlastních nebo na pachtovaných pozemcích. Zákon také nerozeznává, z jakého důvodu se dlužník zaměstnává zemědělstvím, stačí, že v zemědělství nalézá z převážné míry výživu. V projednávaném případě odůvodňoval dlužník návrh na odklad exekuce tím, že obhospodařuje 90 korců pozemků, a nabídl důkaz o tom, že převážnou většinu jeho příjmů tvoří výtěžek zemědělství, že příjmy ze zemědělství se mu započítávají do jeho kongruálních příjmů, takže pobírá jen doplněk kongruového platu ve výši 131 Kč měsíčně. Nižší soudy se však s tímto jeho tvrzením nezabývaly a nezjistily předpoklady pro rozhodnutí o otázce, zda výživa dlužníka jest čerpána z převážné míry z výtěžku zemědělství, takže jest ho považovali za zemědělce, a zda zabavené mu tři prasnice slouží k provozování jeho zemědělství a tvoří pramen jeho příjmů.