Authors:
= Váž. civ., 15 (1933), sv. 2
PDF

Čís. 12875.


Výkaz nedoplatků vydaný Zemskou úřadovnou Všeobecného pensijního ústavu jest exekučním titulem, na jehož základě jest Zemská úřadovna oprávněna exekučně vymáhati nedoplatky pojistného.
(Rozh. ze dne 5. října 1933, R II 300/33.)
K návrhu Zemské úřadovny A. Všeobecného pensijního ústavu v Brně byla povolena exekuce k vydobytí dlužných nedoplatků. Návrh dlužníka, by exekuce byla zrušena, ježto byla povolena k návrhu neoprávněného, soud prvé stolice zamítl vzhledem k ustanovení § 55 čís. 3 zák. o pens. pojištění ze dne 16. prosince 1906 čís. 1 ř. zák. z r. 1907, podle kterého úřadovna A. Všeobecného pensijního ústavu jako úřadovna zemská, jest ústavem, kterému přísluší právo předpísovati a vymáhati pojišťovací premie. Rekursní soud vyhověl návrhu a zrušil napadené usnesení i s řízením jemu předcházejícím včetně povolení exekuce. Důvody: Exekuce může bytí povolena jen k návrhu oprávněné osoby (§ 3 ex. ř.) a smí jen tehdy bytí povolena, lze-li z exekučního titulu seznati mimo osobu toho, kdo jest oprávněn a kdo zavázán, i předmět, způsob, obj-em a čas dlužného plnění nebo opomenutí (§ 7 ex. ř.). Podle § 84 odst. 6 písm D zákona ze dne 21. února 1929 čís. 26 sb. z. a n. přísluší úřadovnám Všeobecného pensijního ústavu předpisovati, vybírati a vymáhati pojistné, avšak úřadovna vystupuje jen jako orgán Všeobecného pensijního ústavu, jako zástupce ústavu, nikoliv jako oprávněný. Úřadovna není samostatným právním podmětem, který z exekučního titulu jest oprávněn, nýbrž jen orgánem oprávněného Všeobecného pensijního ústavu, jenž má způsobilost zastupovati Všeobecný pensijní ústav i na soudě i jinak jednati právně. Ježto z exekučního titulu jest jedině oprávněn Všeobecný pensijní ústav a nikoliv Úřadovna A. Všeobecného pensijního ústavu v Brně, jíž schází procesní způsobilost ve smyslu § 1 c. ř. s., jest celé řízení včetně povolení exekuce zmatečným, poněvadž exekuce byla povolena osobě neexistující, orgánu, jenž vůbec nemůže býti nositelem práv a povinností.
Nejvyšší soud obnovil usnesení prvého soudu.
Důvody:
Zemské úřadovně přísluší podle § 84 písm. d) zákona čís. 26/1929 sb. z. a n., jenž se kryje s ustanovením § 55 čís. 3 zák. čís. 1/07 ř. zák. předpisovati, vybírati a vymáhati pojistné. Je-li Zemské úřadovně zákonem přiznáno právo pojistné předpisovati, vybírati a vymáhati, jest z toho zřejmo, že Zemská úřadovna jedná v této funkci jménem Všeobecného pensijního ústavu, pro něj a nikoliv pro sebe. Výkaz nedoplatků vydaný Zemskou úřadovnou tvoří tudíž exekuční titul, na jehož základě jest tato oprávněna exekučně vymáhati vykonatelné nedoplatky pojistného, jak jest tomu v projednávaném případě.
Citace:
Čís. 12875. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1934, svazek/ročník 15/2, s. 283-284.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).