Sociální revue. Věstník Ministerstva sociální péče, 6 (1925). Praha: Ministerstvo sociální péče, 536 s.
Authors:
Při rozhodování o otázce pojistné povinnosti podle zákona o úrazovém pojištění není úřad povinen znalců slyšeti. § 10, odst. 4. min. nařízení ze 4. července 1914, č. 143 ř. z. upravuje způsob, jakým si úřady mají počínati, když zařazují do nebezpečenských tříd a procent závody pojistné povinnosti úrazové podrobené; zejména v cit. § 10, odst. 4. cit. min. nař. dotče-
65 né slyšení znalců se vztahuje na rekursy, jež mají za předmět zařazení závodů do nebezpečenské třídy a procent a nikoliv na ty, které se týkají otázky, zdali ten který závod jest podroben pojistné povinnosti čili nic. Nelze proto shledati porušení zákona ani vady řízení, když úřad, rozhoduje o otázce pojistné povinnosti, k návrhu opírajícímu se o cit. min. nař., aby úřad vyslechl znalce z kruhů podnikatelů a dělníků, nepřihlížel. (Nález nejv. správ, soudu z 3. listopadu 1924, č. 2180/24.)
Citace:
Při rozhodování o otázce pojistné povinnosti podle zákona o úrazovém pojištění není úřad povinen znalců slyšeti. Sociální revue. Věstník Ministerstva sociální péče. Praha: Ministerstvo sociální péče, 1925, svazek/ročník 6, s. 77-78.