Čís. 2512.Pokud se smí odchylovati zboží od vzorku.(Rozh. ze dne 17. dubna 1923, Rv 1 1453/22.)Proti žalobě na zaplacení kupní ceny za dodané etikety namítl žalovaný, že zboží neodpovídá vzorku. Procesní soud prvé stolice žalobu zamítl, odvolací soud uznal dle žaloby. Nejvyšší soud nevyhověl dovolání.Důvody:Zákon předepisuje v čl. 340 obch. zák., že zboží musí býtí dle vzorku. Do jaké míry se musí zboží srovnávati se vzorkem, o tom rozhoduje vule smluvních stran, při jejímž výkladu dlužno miti na zřeteli, že naprostá shoda zboží se vzorkem není ani vždy možná a že se dle obchodních zvyků odchylky do jistých mezí připouštějí. Ani z dopisu žalovaného ze dne 18. listopadu 1921, že etikety musí býtí živých barev a co nejčistěji provedeny, a z dalšího jeho dopisu ze dne 23. listopadu 1921, v němž svoluje, by žalobce hned etikety zhotovil, když se za to zaručí, že dopadnou čisté alespoň tak, jaké jsou vzorky, ani konečné z přípovědi žalobcovy, že etikety se budou přesné shodovati se vzorky, nelze usuzovati, že se nesla vůle stran k tomu, by zboží i co do barev se naprosto shodovalo se vzorky a že nejsou přípustný ani odchylky, jaké se dle obchodního zvyku při tomto zboží uznávají za přípustné. Chtěl-li žalovaný, aby vyhotovení bylo tak přesné, byl by se musel vyjádřiti zcela určitě a jasně, by žalobce věděl, jaký závazek se na něm žádá, zejména, když dle znaleckého posudku vzorky byly tištěny cizozemskými barvami, které v tuzemsku v téže jakosti nebylo lze dostati, a nebylo možno, zhotoviti zboží přesně tak, jak byly vzorky. Jest proto míti za to, že dle vůle stran byly co do barev přípustny takové odchylky, na které se v obchodním styku nehledí. Jelikož odvolací soud zjistil, že odchylky zboží od vzorku nepřesahují mezí, dle obchodního zvyku dovolených, posoudil věc správně, uznav, že zboží jest dle vzorku.