Čís. 2555.

Předpis §u 151 ex. ř. nevztahuje se na budovy průmyslové a obytné, jichž odhadní cena daleko převyšuje odhadní cenu zároveň dražených pozemků.
(Rozh. ze dne 25. dubna 1923, R I 263/23.)
Ježto při dražbě továrny, obytného domu a pozemků nebylo učiněno
podání, bylo exekuční řízení dle §u 151 ex. ř. zastaveno s tím, že dříve,
než uplyne půl roku od dražebního roku, nelze znovu navrhnouti provedení dražebního řízení. Rekursní soud změnil usnesení exekučního soudu potud, že z něho vyloučil půlroční lhůtu, maje za to, že
ji lze stanoviti pouze při statcích a pozemcích.
Nejvyšší soud nevyhověl dovolacímu rekursu.
Důvody:
Dovolací rekurs není odůvodněn. Dle dražebních podmínek měly
býti prodány továrna, obytný dum č. p. 256 a pozemky s veškerým příslušenstvím jako jednotný celek, pročež dlužno rozřešiti otázku, zda
jde zde o venkovský statek aneb o pozemky ve smyslu posledního odstavce §u 151 ex. ř. dle hlavní součástky předmětu dražby. Odhadní
cena pozemku činí 93.770 Kč, kdežto odhadní cena továrny, obytného
domu a příslušenství byla stanovena na 3,342.190 Kč. Právem proto
rekursní soud vyloučil z usnesení exekučního soudce výrok, že nelze
podati návrh na povolení dražebního řízení, dokud neuplyne půl roku
od dražebního stání.

Citace:

Rozhodnutí č. 2555. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1925, svazek/ročník 5, s. 732-732.