Násilné smilstvo.

Další čtyři případy projednávala porota při zavřených dveřích. Jednalo se vesměs o zločiny násilného smilstva.
Nejprve projednáván případ 16letého lesního dělníka, jemuž žaloba klade za vinu, že znásilnil 31letou ženu, duševně zaostalou, která jest od narození mrzákem na ruce i nohy. Obžalovaný se k činu nepřiznal a prohlašoval, že za čin jest zodpovědný jiný mladík. Jednání bylo za účelem výslechu nového obviněného odročeno.
*
V dalším byli souzeni dva 16letí hoši ze západního Slezska. Třináctiletá dívka šla v listopadu minulého roku o 6. hodině večer nakupovat k místnímu kupci. Cestou přidružili se k ní uvedení již dva hoši a zavedli ji, když nákup obstarala, na polní cestu, kde — jak žaloba praví — uvedený zločin se stal. Také tento případ byl na návrh státního zástupce a obhájce obou obžalovaných odročen.
*
Třetí případ týkal se Rudolfa N. z Opavy, kterému bylo kladeno za vinu, že v lesích u Skřípova znásilnil služku. Porota však jej uznala po výslechu svědků nevinným, takže byl osvobozen.
*
Jako čtvrtý postaven byl před porotu 21letý Jos. Neugebauer ze Supíkovic u Frývaldova. V Supíkovicích konala se v září 1925 taneční zábava, během níž vylákal obžalovaný subtilní, slabé děvče na ulici a dle žaloby dopustil se na něm zločinu násilného smilstva.
Porotci všemi hlasy k jeho vině přisvědčili, načež soud odsoudil Josefa Neugebauera do těžkého žaláře na jeden rok bezpodmínečně.

Citace:

Násilné smilstvo. Soudní síň. Illustrovaný týdenní zpravodaj vážných i veselých soudních případů. Praha: Vydavatel Ing. Josef Buchar, 1926, svazek/ročník 3, číslo/sešit 12, s. 142-142.