Čís. 7734.

Zahájením vyrovnacího řízení zaniká oddělné právo, jehož bylo nabyto v posledních šedesáti dnech, s plným hmotněprávním účinkem. Bylo-li vyrovnací řízení řádně ukončeno, nemůže již dojíti k obživnutí а k realisaci oddělného práva a není závady, by nebyla zrušena exekuce pro ně povolená. Lhostejno, že nastala zmatečnost vyrovnání podle § 57 vyr. ř.
(Rozh. ze dne 28. ledna 1928, R I 1128/27.)
Jde o týž případ, jako v rozhodnutí čís. sb. 7735, avšak ohledně jiných nemovitostí dlužníkových. Rekursní soud vyhověl návrhu dlužníka na zrušení exekuce z důvodů uvedených v rozhodnutí čís. sb. 6187.
Nejvyšší soud nevyhověl dovolacímu rekursu. Důvody:
Stěžovatelka se marně pokouší zvrátiti správnost napadeného usnesení poukazem na zásady vyslovené nejvyšším soudem v rozhodnutí čís. 2470 sb. n. s. Tímto rozhodnutím bylo vysloveno, že nelze vzhledem k § 166 konk. ř., — bylo-li po zastavení vyrovnacího řízení zahájeno podle § 2 (2) konk. ř. řízení konkursní, — žádati o výmaz zástavního práva zaniknuvšího podle § 12 vyr. ř. a §§ 2 (2) a 12 konk. ř. Kdyby šlo o takový případ, nebylo by ovšem lze uchýliti se od názoru toho. Avšak v souzeném případě tomu tak není. Stěžovatelka nabyla oddělného práva v posledních šedesáti dnech před zahájením vyrovnacího řízení (§ 12 vyr. ř.). Zahájením vyrovnacího řízení právo to zaniklo s plným účinkem hmotněprávním. Zánik takového práva nemá však v zápětí jeho zrušení následkem zahájení vyrovnacího řízení a nesmí také toto zrušení býti provedeno, dokud není jisto, že právo to neoživne (rozhodnutí čís. 6025 sb. n. s.). Oživnutí připouští však zákon jen tehdy, bylo-li vyrovnací řízení zastaveno podle § 56 vyr. ř. Neoživuje však právo to v případě zmatečnosti vyrovnání podle § 57 vyr. ř. (rozh. č. 5855 a 6187 sb. n. s.). Avšak v případě tomto bylo vyrovnací řízení řádně ukončeno a nemůže proto k obživnutí a realisaci oddělného práva vůbec dojíti. Toto právo zaniklo úplně a konečně. Není tudíž závady, by podle § 40 ex. ř. nebyla zrušena exekuce, o niž jde, a nebylo vymazáno stěžovatelkou nabyté vnucené právo zástavní v knihách (rozh. čís. 5855 sb. n. s.). Nezávažno jest, že dlužník nedodržel vyrovnání a že může býti na jeho jmění vyhlášen úpadek.

Citace:

č. 7734. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1929, svazek/ročník 10/1, s. 159-160.