Authors:
= Váž. civ., 6 (1924), sv. 1
PDF

Čís. 3570.


Směnečný nárok proti avalistovi příjemce není podmíněn protestací směnky a zaniká teprve uplynutím tří let ode dne splatnosti směnky.
(Rozh. ze dne 4. března 1924, Rv I 277/24.)
Směnečný platební příkaz byl ponechán oběma nižšími soudу v platnosti, odvolacím soudem mimo jiné z těchto důvodů: Ježto bylo správně zjištěno, že žalovaný podepsal směnku jako avalista akceptanta, právem první soud odmítl námitku promlčení směnečního práva proti žalovanému pro neprotestování a uplynutí tříměsíční lhůty čl. 78 čís. 1 srn. ř., neboť směnečný nárok proti avalistu akceptanta zaniká promlčením tak, jako proti akceptantovi samému, teprve po třech letech, počítaje ode dne splatnosti směnky, a není podmíněn protestováním směnky proti němu (čl. 77 srn. ř.). Nejvyšší soud nevyhověl dovolání, poukázav k důvodům odvolacího soudu.
Citace:
Rozhodnutí č. 3570. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1925, svazek/ročník 6/1, s. 339-339.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).