Authors:
= Váž. civ., 6 (1924), sv. 1
PDF

Čís. 3551.


Zřejmá nezákonnost ve smyslu §u 16 nesp. říz. předpokládá hrubé, očividné porušení zákona. Nespadá sem za všech okolností provedení šetření bez účasti stran.
(Rozh. ze dne 27. února 1924, R II 474/23.)
V nesporném řízení o odhad nemovitosti k účelům poplatkovým potvrdil rekursní soud usnesení prvého soudu. Nejvyšší soud nevyhověl dovolacímu rekursu a uvedl v otázce, o niž tu jde, v

důvodech:


Zákon, mluvě v §u 16 cís. patentu ze dne 9. srpna 1854, čís. 208 ř. zák. o zřejmé nezákonnosti, nepokládá každý nesprávný výklad zákona za důvod, hodící se k úspěšnému uplatnění mimořádného dovolacího rekursu, nýbrž předpokládá hrubé, očividné porušení zákona. Není proto zřejmým porušením zákona, když bylo zjištění, nařízené rekursním soudem ku stížnosti dědiců, podané do usnesení prvého soudu, provedeno ohledně určení ceny nemovitosti ke dní 1. července 1914 tímto soudem bez uvědomění a účastenství stran. Z ustanovení §u 2 odstavec druhý čís. 5 nesp. říz. nikterak neplyne, že strany, tedy stěžovatelé — by musily v nesporném řízení býti přibírány ke každému šetření, neboť dle účelu tohoto zákonného předpisu, nařizujícího, by soud sám od sebe vyšetřil všechny okolnosti a poměry, které na jeho rozhodnutí mají vliv, nesmí býti slyšení stran opomenuto jen tehda, když strany, jsouce s věcí obeznámeny, mohou podati o ní vysvětlení, kterých soudu pro jeho rozhodnutí nelze postrádati. O takovýto případ zde nejde; vždyť stěžovatelé sami uznávají, že pro určení odhadní ceny jest rozhodným den úmrtí zůstavitele a nikoli den 1. července 1914 a netvrdí, že by v onom směru nebyli bývali slyšeni. Byli-li tedy na základě příkazu rekursního soudu vyslechnuti o této okolnosti znalci bez účasti stěžovatelů, nelze mluviti o zřejmém porušení zákona, zvláště když výsledek výslechu znalců neměl na rozhodnutí rekursního soudu účinku,
pro stěžovatele nepříznivého.
Citace:
Rozhodnutí č. 3551. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1925, svazek/ročník 6/1, s. 316-316.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).