Rozhodnutí nejvyššího správního soudu ve věcech finančních.

1. Rozhodnutí uveřejněná ve věstníku ministerstva financí.
Společenské smlouvy. Smlouva o tiché společnosti nespadá pod pojem obchodních smluv společenských ve smyslu § 6 zákona ze dne 7. ledna 1920, č. 31 Sb. z. a n., které podléhají poplatku i bez listinného osvědčení. (Nález ze dne 13. listopadu 1924 č. 19512/24.)
Poplatky nemovitostní. Přenáší-li se várečné právo pravovárečného měšťanstva v Žatci současně s domem, se kterým je dočasně spojeno, dlužno jeho cenu vzíti do základu poplatku immobiliárního. (Nález ze dne 17. listopadu 1924, čís. 22562/23. Prejudikatura: Souhlasí s nálezem č. 16163/24.)
Dědické poplatky.
a) Přizná-li strana k vyměření dědických poplatků v pozůstalostním, výkazu cenné papíry hodnotou nominální, nemůže finanční úřad cenu bez souhlasu strany zvýšiti na základě pouhého dobrozdání bursy bez soudního odhadu.
b) Neuvedla-li strana ve výkazu pozůstalostním určitě do pozůstalosti patřící cenné papíry vůbec, nemůže finanční úřad vyměřiti z nich poplatek ani na základě nominální hodnoty bez předchozího slyšení strany. (Nález ze dne 17. listopadu 1924, č. 22562/23.)
Obdržecí stvrzenky. Potvrzení, vydané právním zástupcem vymáhajícího věřitele exekutovi, že zaplatil pro klienta dlužnou pohledávku, podléhá kvitančnímu poplatku podle saz. pol. 30/47a. (Nález ze dne 25. listopadu 1924, č. 20819/24. Prejudikatura: Srovnej nález z 15. května 1923 č. 8411 Boh. F č. 1338.)
Svatební smlouvy. Byl-li ze zřízení věna dceři se strany rodičů, osvědčeného notářským spisem, předepsán poplatek darovací, jest požadování poplatku stupnicového z věnované částky z tituly zřízení věna ženichovi nevěstou nepřipustilo ve smyslu § 44, odst. 4. cís. nař. ze dne 15. září 1915, č. 278 ř. z. (Nález ze dne 1. prosince 1924, č. 7881.)

Citace:

Rozhodnutí nejvyššího správního soudu ve věcech finančních. České právo. Časopis Spolku notářů československých. Praha: Spolek notářů československých, 1925, svazek/ročník 7, s. 56-56.