Č. 6212.

Policie. — Administrativní řízení (Slovensko):
Je nezákonné, rozhodne-li min. pro Slov. přímo v prvé stolici o žádosti cizince za povolení pobytu v tuzemsku.
(Nález ze dne 11. ledna 1927 č. 27.018/26.)
Věc: Gerson S. v P. proti ministru s plnou mocí pro správu Slovenska o povolení pobytu.
Výrok: Nař. rozhodnutí se zrušuje pro nezákonnost.
Důvody: St-1 žádal v srpnu 1925, aby mu ministr pro Slov. dal povolení k stálému pobytu v Prešově, udávaje, že se v městě tom zdržuje od roku 1919, má tam stálý byt a stálé zaměstnání, má cestovní pas platný do 9. března 1926, není proti němu námitek, nezabývá se než
svým zaměstnáním a bylo by tedy zbytečno, aby každé 2—3 měsíce opětoval svou žádost. Ministr pro Slov. nař. rozhodnutím nepovolil st-li a jeho rodině další pobyt na území Slov., připojiv, že st-1 má o tom být vyrozuměn s vyzváním, že musí opustiti území čsl. republiky do 30 dnů od doručení tohoto rozhodnutí.
O stížnosti do tohoto rozhodnutí nss uvážil:
Není o tom sporu, že st-1 je cizincem. Právo pobytu cizinců na Slov. upravuje dosud platně zák. čl. V : 1903. Podle § 3 tohoto zák. článku
je cizinec, mající úmysl v některé obci území se usaditi, povinen tento úmysl do 15 dnů úřadu ohlásiti a současně prokázati svoji identitu, státní příslušnost, případně dom. příslušnost, mravní zachovalost, jakož i to, že je s to, aby vydržoval svoji rodinu. Podle § 14 téhož zák. článku
vydá úřad cizinci, který vyhověl své povinnosti podle § 3, vysvědčení
o povolení pobytu a vyrozumí o tom obec pobytu. Podle § 14 téhož zák. článku jest úřadem v tom+o zákoně uvedeným rozuměti a) v malých a
velkých obcích hlavního služného, b) v městech policejního měst. hejtmana a v úředním obvodu pohraniční policie hejtmana pohraniční policie, tedy adm. úřady I. stolice. Z rozhodnutí těchto úřadů je přípustno odvolání v instančním pořadí k nadřízeným úřadům.
V tomto případě nerozhodl podle správních spisů o žádosti st-lově za povolení stálého pobytu v Prešově adm. úřad I. stolice, jak to ustanovuje uvedený již § 14 zák. čl. V/1903, nýbrž ministr pro Slov., tedy úřad nadřízený adm. úřadu I. stolice. Rozhodl-li však o žádosti st-lově v první stolici jiný úřad než úřad podle § 14 zák. čl. V/1903 k tomu povolaný, je rozhodnutí jeho nezákonné a slušelo je proto zrušiti podle § 7 zák. o ss v celku, tedy i pokud obsahovalo výzvu st-le, aby území čsl. republiky opustil do 30 dnů, poněvadž tuto výzvu připojil žal. úřad zřejmě jen vzhledem k tomu, že nepovolil st-li zdejší pobyt.

Citace:

č. 6212. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: Právnické nakladatelství v Praze, 1928, svazek/ročník 9/1, s. 202-203.