Č. 6214.

Administrativní řízení (Slovensko): Každé rozhodnutí okr. a žup. úřadů na Slov. musí býti opatřeno právním poučením.
(Nález ze dne 11. ledna 1927 č. 144).
Věc: Sidonie S. ve V. proti župnímu úřadu v Turč. Sv. Martině o cestovní pas.
Výrok: Nař. rozhodnutí se zrušuje pro vady řízení.
Důvody: St-lčině řádně doložené žádosti o vydání cestovního pasu okr. úřad v Turč. Sv. Martině rozhodnutím ze 7. srpna 1925 nevyhověl. Odvolání st-lčino župní úřad v Turč. Sv. Martině rozhodnutím ze dne 2. září 1925 zamítl.
O stížnosti do tohoto rozhodnutí nss uvážil: Stížnost směřuje proti rozhodnutí župního úřadu ve věci vydání cestovního pasu. Nss vyslovil však již ve svém nál. Boh. 4347/25 adm., právní názor, že ve věci cestovních pasů na Slov. není rozhodnutí župního úřadu — třeba souhlasné s rozhodnutím úřadu okr. — konečné. Byla by tedy vlastně stížnost nepřípustná podle ustanovení § 5 zák. o ss.
Ze správních spisů i ze stížnosti je však vidno, že st-lka byla ku podání stížnosti svedena tím, že rozhodnutí žal. župního úřadu nebylo opatřeno vůbec žádným poučením právním.
Podle ustanovení § 96 župního řádu č. 125.000 z r. 1886, vydaného býv. uh. min. vnitra, jež na Slov. dosud je v platnosti, má každé rozhodnutí úřadu I. a II. stolice obsahovati náležité poučení právní. Zakládá tedy tento nedostatek podstatnou vadu. Stížnost také vadu tu vytýká.
Pro tuto podstatnou vadu slušelo nař. rozhodnutí zrušiti podle 2. odst. § 6 zák. o ss.

Citace:

č. 6214. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: Právnické nakladatelství v Praze, 1928, svazek/ročník 9/1, s. 204-205.