Čís. 299.Zabavení zboží státem za dopravy jde bez ohledu na přechod nebezpečí na účet majitele zboží. (Rozh. ze dne 21. října 1919, Rv I 481/19). Firma A domáhala se žalobou na firmě В zaplacení trhové ceny za vagon uhlí, dne 8. září 1918 z Haliče na žalovanou firmu odeslaný, na cestě však dne 12. září 1918 topírnami státní dráhy v Mor. Ostravě zabraný. Žaloba byla všemi třemi stolicemi zamítnuta, nejvyšším soudem z těchtodůvodů:Místem plnění byly doly v Haliči, kde se uhlí těžilo, odtud bylo zboží zasláno žalovanému. Dle čl. 345 obch. zák. nese týž nebezpečí, které stihne zboží při provozu Zákon má tu však na mysli taková nebezpečí, která jednak jsou spojená s provozem (Gefahren des Transportes), jednak jsou při pravidelném běhu věcí předvídatelná. Než zde bylo zboží s ohledem na mimořádné poměry, válkou vyvolané, z vyšších ohledů státních správou státní t. j. topírnou státních drah zabaveno a pro účele státní upotřebeno. Takovéto mimořádné nebezpečí stihá dle zásady § 1311 obč. zák. majitele zboží, a majitelem zboží byl tehdy žalobce, neb nevydav žalovanému duplikát nákladního listu, mohl před dojitím zboží do stanice určené a před odevzdáním nákladního listu disponovati se zbožím pouze sám a jen on jest oprávněn na státní správě reklamovati, že zboží zaslané nedošlo a bylo jí zabaveno a odejmuto (čl. 402 a 405 obch. zák. a § 99 II./1 železničního dopravního řádu.) Když tedy zboží žalovaného nedošlo a týž nenese nebezpečí mimořádné ztráty zde nastalé, není k zaplacení trhové ceny za uhlí mu nedodané a jím nepřijaté povinen.