Faktura zaslaná komitentem komisionáři nemůže založiti soud § 88. odst. 2. j. n.

Julius P., obchodník v K., obstarával obchody komisionářské pro Jindřicha R., továrníka ve V. a přijal od něho bez námitky fakturu na zboží do komise dané, opatřenou poznámkou »Splatno a žalovatelno ve V.« Byv pak žalován u okresního soudu ve V., namítal místní nepříslušnost.
Okresní soud omezil řízení na námitku místní nepříslušnosti, zjistil, že šlo skutečně o obchod komisionářský a námitce vyhověl z důvodů: Faktura, daná komitentem komisionáři, nevyjadřuje skutečné pohledávky, nýbrž jest pouze podkladem pozdějšího vyúčtování (t. zv. faktura konsignační). Zboží nebylo zasláno téže osobě, které zněla faktura. Z obou důvodů nebyla faktura způsobilou, založiti soud § 88 odst. 2. j. n.
Soud rekursní vyhověl rekursu žalobcovu a zamítl námitku: V zákoně není stanoveno, že zboží musí býti zasláno téže osobě, jako faktura, nýbrž jen, že účet musí býti zaslán současně se zbožím, neb před dojitím jeho. Konsignační faktura jest jako každá jiná podkladem pohledávky a odpovídá-li jinak požadavkům § 88 j. n., jest soud faktury dán.
Nejvyšší soud vyhověl dovolací stížnosti žalovaného. Důvody: Obě nižší stolice vycházejí ze zjištění, že mezi stranami šlo o obchod komisionářský a že faktura žalobcem žalovanému zaslaná týkala se obchodu komisionářského. Pak ale nejde o fakturu obchodní ve smyslu § 88 odst. 2 j. n., totiž obchodní účet daný dodavatelem na zboží, jež kupci dodává, nýbrž o pouhé písemné oznámení komitenta komisionáři o provedení obchodu uzavřeného jménem komisionářovým na účet komitentův. První soud proto právem námitce místní nepříslušnosti své vyhověl a bylo t
k důvodné dovolací stížnosti žalovaného usnesení soudu prvého obnoviti s dodatkem, že žaloba, jako u nepříslušného soudu podaná, se odmítá.
Rozhodnuti nejvyššího soudu z 20. listopadu 1921, č. j. R I 1159/21-1.1
Dr. Kraus.

Srov. také rozhod, ze dne 17. listopadu 1907 č. 12136, Glaser- Unger N. F. č. 3902, (viz Neumann, komentář, 2. vyd. str. 247).*)

Citace:

Faktura zaslaná komitentem komisionáři nemůže založiti soud § 88. odst. 2. j. n.. Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní. Praha: Právnická jednota v Praze, 1921, svazek/ročník 60, číslo/sešit 12, s. 406-407.