Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní, 60 (1921). Praha: Právnická jednota v Praze, 400 s. + příloha
Authors:

Profesorský sbor právnické fakulty Karlovy university v
Praze

zabýval se ve schůzi konané dne 18. listopadu t. r. útoky vyskytnuvšími se v některých denních listech proti prof. Sommrovi a usnesl se na tomto projevu: 1. Vědecká i učitelská kvalifikace prof. Sommera je povýšena nad veškeru pochybnost. 2. Profesorský sbor nepokládá se za povolána posuzovati činnost prof. Sommera v ministerstvu školství a národní osvěty, ale je mu známo, že kompetentní činitelé se vyslovovali o této činnosti vždy s největším uznáním a že jej pokládali za vynikajícího pracovníka v tomto ministerstvu. 3. Podpory na studia v cizině, jichž se dostalo některým kandidátům akademické dráhy od ministerstva školství opíraly se o návrhy sboru profesorského a jsou plně odůvodněny potřebou právnických fakult, osobní kvalifikací uchazečů a valutovými poměry. 4. Že profesor jedné vysoké školy je soukromým docentem na jiné vysoké škole, je zjevem dosti častým. Jmenování dra Sommera, tehdy soukromého docenta s titulem a hodností mimořádného profesora na zdejší fakultě, řádným profesorem v Bratislavě, nebylo překážkou toho, aby konal dále přednášky jako soukromý docent na pražské fakultě, poněvadž měl jako smluvní úředník ministerstva školství míti sídlo své v Praze. Připomenouti sluší, že soukromí docenti konají přednášky zpravidla jednu nebo dvě hodiny týdně, že neberou platu z pokladny státní a že profesor Sommer se zřekl hned počátkem studijního roku kolejného, soukromým docentům příslušícího. 5. O věcech, které nenáležejí k působnosti fakulty, se profesorský sbor nešíří, nýbrž zůstavuje o nich slovo příslušným jiným činitelům a profesoru Sommrovi samému.
Citace:
Profesorský sbor právnické fakulty Karlovy university v Praze. Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní. Praha: Právnická jednota v Praze, 1921, svazek/ročník 60, číslo/sešit 12, s. 409-410.