Č. 1645.

Vojenské věci: Je podstatnou vadou řízení, rozhodlo-li o požadavku obce, týkajícím se náhrady nákladů za ubytování důstojníků, ministerstvo národní obrany jako jediná instance (§ 20 zák. z 11. června 1879 č. 93 ř. z.).
(Nález ze dne 13. listopadu 1921 č. 15051/21.)
Věc: Obec H. S. proti ministerstvu národní obrany stran náhrady za ubytování vojska.
Výrok: Naříkané rozhodnutí se zrušuje pro vady řízení.
Důvody: Stěžující si obec domáhala se toho, aby jí nahrazen byl celý náklad, který jí vzešel ubytováním důstojníků, a to po 2 K 32 h za důstojníka a den, a předložila doklady o tom, že hostinský, u něhož byli ubytováni, tolik žádá.
Nař. výnosem ministerstvo národní obrany požadavek obce zamítlo s odůvodněním, že v daném případě jde o přechodné ubytování v důsledku ustanovení § 21 zákona o válečných úkonech. Vojenská správa je povinna za přechodné ubytování platiti pouze pcplatky statovené ubyto- vacím zákonem. Tyto pak zaplaceny byly. Jakým způsobem se obec jako ubytovatelka vyrovná s majitelem ubikace, vymyká se kompetenci vo- jenské správy, neboť přechodné ubytování podle § 38 ubyt. zákona jest břemenem, které jest nésti obci.
Nss, na nějž věc stížností obce H. S. byla vznesena, zrušil nař. roz- hodnutí podle § 6 zák. o ss, ježto nař. výnos, jenž podle svého obsahu jest rozhodnutím vydaným na základě zákona o ubytování vojska ze dne 11. června 1879 č. 93 ř. z., ministerstvo národní obrany vydalo jako jediná stolice, ač § 20 t. z. ustanovuje, že rozhodovati o závadách a stížnostech ubytování vojska se týkajících přísluší politickým úřadům a teprve v poslední stolici ministerstvu. V tomto porušení postupu instancí zákonem stanoveného musil nss spatřovati podstatnou vadu řízení, pro niž bylo rozhodnouti, jak uvedeno.

Citace:

č. 1645. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1924, svazek/ročník 4/2, s. 367-367.