Č. 1658.Státní občanství: * Zák. čl. L z r. 1879 nezakládá právního nároku na udělení státního občanství.(Nález ze dne 15. listopadu 1922 č. 16017.)Věc: Desiedr G. v M. (adv. Dr. J. Vohryzek z Prahy) proti ministerstvu vnitra o státní občanství.Výrok: Stížnost se zamítá jako bezdůvodná.Důvody: Žádostí dne 10. listopadu 1921 k županskému úřadu v Mukačevě podanou domáhal se stěžovatel, v Tolči v Maďarsku narozený, obchodní příručí v Mukačevě, do Tolči příslušný, udělení státního občanství čsl. republiky, vykázav, že město Mukačevo slíbilo přijati ho do obecního svazku pro případ nabytí zdejšího státního občanství.Nař. rozhodnutím žal. úřad žádosti té nevyhověl.Stížnost do rozhodnutí toho podanou shledal nss bezdůvodnou.St-1 ani netvrdí a ani ze správních spisů nevychází na jevo nic, co by nasvědčovalo tomu, že je zde některý z případů uvedených v §§ 1, 4 a 9 zákona ze dne 9. dubna 1920 č. 236 sb. z. a n. Z vlastního přednesení st-lova je patrno, že jde o osobu nemající dosud domovské příslušnosti v obci ležící na území čsl. republiky a požívající dosud státního občanství maďarského. Jde tudíž o obyčejné udělení zdejšího státního občanství cizinci, jež posuzovati jest, jak st-l sami uznává, po rozumu § 3 cit. zákona podle předpisu zák. čl. L. z r. 1879.St-1 se však mýlí, má-Ji za to, že ustanovení tohoto zák. článku zakládají mu právní nárok na udělení státního občanství. Jak z doslovu § 8 cit. zák. článku patrno, stanoví se v něm pouze podmínky, za kterých cizinec vůbec může nabýti zdejšího státního občanství, aniž však předpis ten obsahuje ustanovení, že v případě splnění oněch podmínek státní občanství mu uděleno býti musí. Naopak znění § 11 nasvědčuje tomu, že i když všechny ty podmínky jsou splněny, je zůstaveno příslušnému orgánu, zda žádosti vyhoví, čili nic.Nezakládá-li však citovaná zákonná norma st-li právního nároku na udělení státního občanství, nelze v tom, že jeho žádosti vyhověno nebylo, spatřovati zásah do jeho subjektivního práva, i když úřad straně nesdělil, jakými úvahami při svém rozhodování se dal vésti a bylo proto zamítnouti stížnost jako bezdůvodnou.