Č. 1280.

Ochrana nájemníků: * Zvýšení nájemného z důvodu uvedeného pod č. 1 odst. 4 § 8 zák. z 8. dubna 1920 č. 275 sb. z. a n. jest přípustno jen se zřetelem k takovým veřejným dávkám, které byly již předepsány.
(Nález ze dne 5. dubna 1922 č. 3922.)
Věc: Hynek K. v P. proti nájemnímu úřadu v Plzni stran zvýšení nájemného.
Výrok: Stížnost se zamítá jako bezdůvodná.
Důvody:
Podle § 8, odst. 4 č. 1 může úřad svoliti ke zvýšení nad 20 proc., pokud jest odůvodněno zvýšením veřejných dávek.
Stížnost vytýká, že žal. úřad nepřihlížel již nyní k takovému nastávajícímu zvýšení daní a veřejných dávek. Neprávem. Zvýšení nájemného z důvodu pod č. 1, odst. 4 § 8 cit. zák. uvedeného může žádáno býti teprve, když zvýšení daně nebo jiných veřejných dávek příslušnými úřady majiteli domu skutečně bylo již uloženo. Teprve tehdy může majitel domu žádati, aby nájemníci mu zvýšenou daň s přirážkami poměrně hradili. Zamítl-li žal. úřad žádost za další zvýšení činže k úhradě veřejných dávek poukazem na § 8, odst. 4 č. 3 a 1, totiž že schází předpoklad, že veřejné dávky byly fakticky zvýšeny, tedy pro předčasnost, neodporuje výrok ten zákonu....

Citace:

Č. 1280. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1924, svazek/ročník 4/1, s. 530-530.