Čís. 13924.
Zákon ze dne 24. února 1934, čís. 33 sb. z. a n., o dočasných opatřeních v exekučním a konkursním řízení proti zemědělcům.
Čtrnáctidenní lhůta § 5 zákona se nečítá ode dne doručení dražební vyhlášky, nýbrž počíná běžeti, jakmile se dlužník dozvěděl o povoleném prodeji, po případě dnem výkonu zabavení.

(Rozh. ze dne 8. listopadu 1934, R I 1107/34.)
Návrhu dlužníka na odklad prodeje zabavených movitých věcí ustanoveného na den 16. června 1934, soud prvé stolice vyhověl, rekursní soud návrh zamítl. Důvody: Podle spisů byla dražba zabavených movitých věcí ustanovena na den 16. června 1934. Návrh povinné strany na odklad exekuce došel soudu 15. června 1934. Podle § 5 zákona čís. 33/34 sb. z. a n. má býti podán návrh na odklad exekuce podle § 1 odst. 1 a), tedy na odklad prodeje movitých věcí, nejpozději čtrnáct dnů před nařízeným prodejem. Učinila tedy tento návrh povinná strana pozdě, a bylo její návrh zamítnouti.
Nejvyšší soud nevyhověl dovolacímu rekursu. Důvody:
Jest sice pravda, že podle spisu byl dovolací rekurent uvědomen o dražebním roku teprve 2. června 1934, než čtrnáctidenní lhůta § 5 zákona čís. 33/1934 sb. z. a n. se nečítá ode dne doručení dražební vyhlášky, jak se nesprávně dovolací rekurent domnívá, nýbrž stanoví-li se v § 5 cit. zák., že návrh na odklad má bytí učiněn nejpozději čtrnáct dnů před nařízeným prodejem (dražbou), čítá se čtrnáct dnů zpět před nařízeným prodejem, takže počíná běžeti, jakmile dlužník se dozvěděl o povoleném prodeji, po případě dnem výkonu zabavení. Učinil-li v projednávaném případě dlužník návrh na odklad exekuce až den před dražbou, ač o povolení prodeje a výkonu zabavení byl uvědoměn již 17. května 1934, byl jeho návrh právem zamítnut jako opožděný (§ 7 písm. c) cit. zák.).
Citace:
Čís. 13924.. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1935, svazek/ročník 16/2, s. 328-329.