Authors:
= Váž. civ., 14 (1932), sv. 1
PDF

Čís. 11600.


Návrh, by byl odpůrce odsouzen k zaplacení odškodného (§ 408 c. ř. s.) lze učiniti jen u procesního soudu, dokud není jednání ukončeno. Napotom lze nárok ten uplatňovati jen zvláštní žalobou.
(Rozh. ze dne 22. dubna 1932, Rv I 548/32.) Oba nižší soudy uznaly podle žaloby.
Nejvyšší soud nevyhověl dovolání žalovaného a odmítl žalobcův návrh, by byl žalovaný odsouzen zapraviti žalobci odškodné 10000 Kč. V tomto směru uvedl v
důvodech:
Návrh, by byl žalovaný odsouzen k zaplacení odškodného 10000 Kč, lze učiniti jen u procesního soudu, dokud není jednání ukončeno. Napotom lze nárok ten uplatniti jen zvláštní žalobou. Bylo proto žalobcův návrh v tom směru, učiněný teprve v dovolací odpovědi odmítnouti jako nepřípustný (rozh. 874 sb. n. s. a vysvětlivky býv. nejv. soudu k § 408 c. ř. s.).
Citace:
č. 11600. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1933, svazek/ročník 14/1, s. 494-495.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).