— Čís. 11542 —Čís. 11542.I opožděné dovolání má právní účinky vytčené v § 565, třetí odstavec, c. ř. s., pokud nebylo z tohoto dúvodu právoplatně odmítnuto.(Rozh. ze dne 8. dubna 1932, R I 207/32.)Soud prvé stolice povolil exekuci, rekursní soud exekuční návrh zamítl. Důvody: Jest přisvědčiti výtce stěžovatele, že prvý soud neprávem povolil exekuci, an proti rozsudku tvořícímu exekuční titul byl podán opravný prostředek, dovolání, jenž byl na soud přijat a o němž dosud nebylo rozhodnuto, neboť dovoláním se v souzeném případě staví podle § 505 c. ř. s. vykonatelnost napadeného rozsudku.Nejvyšší soud nevyhověl dovolacímu rekursu.Důvody:Dovolací rekurs se odkazuje na správné odůvodnění napadeného usnesení s dodatkem, že i opožděné dovolání má právní účinky vytčené v § 505 třetí odstavec c. ř. s., pokud nebylo z tohoto důvodu právoplatně odmítnuto.