Čis. 11127.

Ani proti usneseni soudu druhé stolice nařizujícímu manželi, by se vrátil do manželského společenství (čl. I. písm. a) vládního nařízení ze dne 27. června 1919, čís. 362 sb. z. a n.), není dovolací rekurs přípustný.
(Rozh. ze dne 31. října 1931, R I 684/31.)
Soud prvé stolice zamítl návrh manžela na výzvu manželky k návratu do manželského společenství [§ 13 c) rozl. zák.]. Rekursní soud návrhu vyhověl.
Nejvyšší soud odmítl dovolací rekurs manželčin.
Důvody:
Podle čl. I písm. a) vládního nařízeni ze dne 27. června 1919, čis. 362 sb. z. a n. neni stížnosti proti usnesení, jímž k žádosti jednoho manžela druhému manželi bylo uloženo podle § 13 písm. c) rozl. zák. ze dne 22. května 1919, čís. 320 sb. z. a n., by se do šesti měsíců vrátil do manželského společenství se žádajícím manželem. Nařízení to nerozeznává, zda jde o usnesení prvé či druhé stolice. Z toho jest zřejmo, že si ani proti usnesení druhé stolice nařizujícímu manželi, by se vrátil do manželského společenství, nelze stěžovati, a byla proto dovolací stížnost odmítnuta jako nepřípustná.

Citace:

Čís. 11127. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1931, svazek/ročník 13/2, s. 410-410.