Čís. 10990.Nemá-li žádný z obou manželů v tuzemsku obecné sudiště, nelze se u zdejších soudů domáhati přeměny rozvodu v rozluku a není tu místa pro určení soudu místně příslušného podle § 28 j. n. Na tom nebylo nic změněno čl. 11., druhý odstavec, zákona ze dne 8. července 1930, čís. 130 sb. z. a n.(Rozh. ze dne 17. září 1931, Nd. I 429/31.)Nejvyšší soud zamítl žádost Františka H-a v Drážďanech, by byl určen místně příslušný soud k jednání a rozhodnutí jeho žádosti o rozluku manželství.Důvody:Usnesením okresního soudu v Litoměřicích ze dne 28. května 1930 byl manželům Františku a Metě H-ovým v Drážďanech povolen dobrovolný rozvod manželství od stolu a lože. Podle domovského listu mají manželé domovské právo ve Vrchlabí, jsou tedy československými státními občany. Žádný z nich nemá v Československé republice obecné sudiště. Usnesením krajského soudu v Jičíně ze dne 13. června 1931 byla odmítnuta žádost manželů o rozluku manželství, protože oba bydlí v Drážďanech a není tu tedy důvodu místní příslušnosti podle § 20 zákona čís. 320/1919 Sb. z. a n., a bylo odkázáno na rozhodnutí nejvyššího soudu čís. 1449 sb. n. s. Důvody tohoto rozhodnutí jsou správné a z nich nelze vyhověti ani žádosti o určení soudu místně příslušného podle § 28 j. n. Příslušnost pro žádosti o přeměnu rozvodu v rozluku jest výhradně upravena v § 20 rozl. zák., který v odstavci 3 ustanovuje, že jest místně příslušný sborový soud, v jehož obvodě má svůj obecný soud manžel, proti němuž žádost za rozluku směřuje, a nemá-li obecného soudu v tuzemsku, že jest příslušný sborový soud, v jehož obvodu má žadatel svůj obecný soud. Není tam zmínky o případu, že by žádný z obou manželů neměl v tuzemsku, t. j. v Československé republice, obecný soud. Tento případ rozhodl nejvyšší soud v plenárním usnesení ze dne 7. června 1920 Pres. 557/20 čís. 537 sb. n. s. v ten rozum, že v takovém případě nelze se vůbec u tuzemských soudů domáhati přeměny rozvodu v rozluku a že tu není místa pro určení soudu místně příslušného podle § 28 j. n. Žadatel poukazuje neprávem na § 100 j. n. v doslovu článku II odstavec 2 zákona čís. 130/1930 sb. z. a n., neboť tento předpis jedná jen o žalobách o rozvod, rozluku nebo neplatnost manželství, kdežto zde jde o žádost o rozluku v řízení mimosporném.