Čís. 11123.

Spor rozloučené manželky s jejím bývalým manželem o placení zákonného výživného jest věcí prázdninovou (§ 224 čís. 4, nový doslov, c. ř. s.).
(Rozh. ze dne 30. října 1931, Rv I 1725/31.)
Žalobě rozloučené manželky na jejího bývalého manžela, z jehož viny bylo manželství rozloučeno, o placení vyživovacích příspěvků bylo oběma nižšími soudy vyhověno.
Nejvyšší soud odmítl dovolání žalovaného.
Důvody:
Žalobkyně uplatňuje žalobou, jak výslovně uvádí, proti žalovanému, svému bývalému manželi, zákonný nárok na opatření slušné výživy poskytováním vyživovacích příspěvků (§ 1266 obč. zák.). Spor byl veden o výživu ze zákona a jest podle čís. 4 § 224 c. ř. s. (v doslovu zákona ze dne 19. ledna 1928, čís. 23 sb. z. a n.) věcí prázdninovou, Podle § 225 druhý odstavec c. ř. s. neměly soudní prázdniny vliv na počátek a na uplynutí lhůt k dovolání. Rozsudek odvolacího soudu byl právnímu zástupci dovolatelovu doručen dne 23. července 1931. Dovolání podané teprve dne 11. září 1931 je tudíž opožděné.

Citace:

Čís. 11123. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1931, svazek/ročník 13/2, s. 403-404.