Čís. 7618.

V řízení o obnovu a úpravu hranic není připuštěn dovolací rekurs ani proti předběžnému usnesení rekursního soudu, potvrzujícímu usnesení prvého soudu, jímž bylo vyhověno návrhu, by podle § 850 obč. zák. byly vyměřeny sporné hranice, a jímž bylo dále vysloveno, že vyměření s přibráním znalce bude provedeno po pravomoci tohoto usnesení.
(Rozh. ze dne 12. prosince 1927, R II 396/27.) — Čís. 7619 —
2016
Soud prvé stolice vyhověl návrhu, by byly ve smyslu § 850 obč. zák. vyměřeny sporné hranice mezi pozemkem navrhovatele a pozemkem souseda s tím, že vyměření za přibrání znalce bude provedeno po pravomoci tohoto usnesení. Rekursní soud napadené usnesení potvrdil.
Nejvyšší soud odmítl dovolací rekurs.
Důvody:
Podle § 4 druhý odstavec nařízení ze dne 22. července 1915, čís. 208 ř. zák. (2. dílčí novely) nejsou rekursy proti rozhodnutí druhé stolice v řízení o obnovu a úpravu hranic přípustny. V tomto případě jde sice jen o usnesení, jímž »se vyhovuje návrhu, by podle § 850 obč. zák. byly vyměřeny sporné hranice«, a v němž se dále vyslovuje, že »vyměření za přibrání znalce bude provedeno po pravomoci tohoto usnesení«; jde tedy jen o předběžné vyřízení. Ale, není-li dovolací rekurs připuštěn proti konečnému usnesení, tím spíše musí býti vyloučen, jde-li o usnesení předběžná.

Citace:

č. 7618. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1928, svazek/ročník 9/2, s. 715-716.