Č. 5316.

Četnictvo (Slovensko): * Nárok strážmistra býv. uh. četnictva za převzetí do evidence čsl. četnických pensistů a výplatu odpočivného jest posouditi dle § 79 zákona č. 153/23. Zákon č. 299/20 na takového strážmistra neplatí.
(Nález ze dne 23. ledna 1926 č. 1275.)
Věc: Pavel K. v R. proti ministerstvu vnitra o převzetí do evidence jako četnického gážisty ve výslužbě a o výplatu pense. Výrok: Nař. rozhodnutí zrušuje se pro nezákonnost.
Důvody: Ze spisů jde, že st-l byl do 5. prosince 1918 uherským četnickým strážmistrem ve V., že od tohoto dne četnickou službu nekonal, že odmítl vstoupiti do čsl. četnictva a že nebyl ani jako uh. četník pensionován, ani republikou čsl. do výslužby dán nebo do výslužby převzat. Žádosti jeho z 11. ledna 1924 za převzetí do evidence čsl. pensistů nebylo nař. rozhodnutím vyhověno, což stížnost napadá pro nezákonnost a pro vady řízení. Nař. rozhodnutí opřeno jest o skutečnost, že st-l není četnickým pensistou, nebyv pensionován ani býv. král. uh. vládou ani vládou republiky čsl. Zároveň poukázáno k ustanovení § 22 odst. 3 zákona ze 14. dubna 1920 č. 299 Sb. a k okolnosti, že žadatel přerušil dobrovolně služ. poměr a nemůže býti již považován za příslušníka četnictva. Stížnost, doznávajíc děj vylíčený, neuvádí právní normy, o kterou nárok svůj opírá, nýbrž soudí, že příslušníci sboru četnického, kteří nebyli ze sboru propuštěni, mají nárok na pensi, že proto žal. úřad měl zjistiti, jak dlouho st-l u četnictva sloužil, jaká pense mu přísluší a že měl st-le s touto pensí do evidence čsl. četnických pensistů převzíti.
Nss založil rozhodnutí o této stížnosti na následujících úvahách:
St-l byl ještě po převratu příslušníkem uh. četnictva a příslušníkem četnictva republiky čsl. se nikdy nestal. Nelze proto na něho použíti zákona ze 14. dubna 1920 č. 299 Sb., který četnictvo republiky čsl. organisuje, tudíž, nečině zmínky o četnictvu dřívějších států, má platnost pouze na četnictvo republiky čsl. V době, kdy nař. rozhodnutí bylo vydáno, platil však zákon ze 4. července 1923 č. 153 Sb., který upravuje některé služ. poměry četnictva a některé četnické požitky, zejména odpočivné a zaopatřovací. I tento zákon pojednává o četnictvu republiky čsl., má však v § 75 a násl. ustanovení přechodná, zejména v § 79 o osobách četnických ze stavu mužstva, jichž nárok na četnické požitky odpočivné povstal před účinností tohoto zákona, t. j. před 1. lednem 1920. Nař. rozhodnutí dle této právní normy nárok st-le neposoudilo, nýbrž použilo u něho právní normy, na něho neplatící, pročež bylo dle § 7 zák. o ss zrušeno.

Citace:

č. 5316. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1927, svazek/ročník 8/1, s. 269-270.