Authors:
= Váž. tr., 12 (1930)
PDF

Čís. 3832.


Vyžádání si návrhu zmocněnce státního zastupitelství podle § 451 tr. ř. není vyšetřovacím úkonem, nýbrž předpokladem trestního stíhání obviněného v řízení přestupkovém.
(Rozh. ze dne 3. dubna 1930, Nd II 27/30.) Nejvyšší soud jako soud zrušovací rozhodl podle § 64 tr. ř. v záporném sporu o příslušnost mezi okresním soudem v Jihlavě a okresním soudem v Kamenici n. L. k projednání trestní věci proti Františku J. pro přestupek podvodu, že příslušným je okresní soud v Jihlavě.
Důvody:
Vyžádání si návrhu zmocněnce státního zastupitelství podle § 451 tr. ř. není vyšetřovacím úkonem, nýbrž předpokladem trestního stíhání obviněného v řízení přestupkovém. První vyšetřovací úkon nebyl tedy předsevzat okresním soudem v Kamenici n. L. dne 9. září 1929 vyžádáním onoho návrhu, nýbrž teprve dne 14. října 1929 obesláním poškozeného k svědeckému výslechu. Jelikož okresní soud v Jihlavě předsevzal první vyšetřovací úkon, požádav za zodpovědný výslech obviněného již dne 13. září 1929, jest jasno, že předstihl, pročež bylo jej uznati příslušným.
Citace:
č. 3832. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech trestních. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství v Praze, 1931, svazek/ročník 12, s. 228-229.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).