Čís. 1825.

Místem spáchaného činu při urážce na cti obsahem korespondenčního lístku jest místo, kde byl podán na poštu.
(Rozh. ze dne 9. prosince 1924, Nd II 148/24.)
Vyřizuje záporný spor o příslušnost mezi okresním soudem v Rymařově a okresním soudem v Bratislavě v trestní věci proti Ottonu H-ovi pro přestupek proti bezpečnosti cti, uznal Nejvyšší soud jako soud zrušovací příslušným okresní soud v Bratislavě.
Důvody:
Je nesporno, že korespondenční lístek s urážlivým obsahem byl podán na poštu v Bratislavě za tím účelem, by byl dodán adresátovi (žalobci). Ježto obsah jeho byl každému, kdo s ním měl v místě podání služebně co činiti, přístupným, dlužno pokládat! Bratislavu za místo spáchaného činu, to tím spíše, že trestná činnost podatelova, kterou vůbec mohl vyvinouti, byla dovršena podáním lístku na poštu, třeba že adresát zvěděl o ní teprve, když mu byl lístek doručen. Je tedy příslušným podle §§ů 16 a 51 tr. ř., pak podle zák. čl. XXXIII. 1896, obou ve znění zákona ze dne 18. prosince 1919, čís. 1 sb. z. a n. z roku 1920, okresní soud v Bratislavě a bylo proto podle §u 64 tr. ř. na jeho příslušnost uznati.

Citace:

č. 1825. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech trestních. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1925, svazek/ročník 6, s. 751-752.