Authors:
= Váž. civ., 2 (1920)
PDF

Čís. 789.


Zboží, dané žalobcem žalovanému k disposici, není majetkem, opodstatňujícím sudiště dle § 99 j. n.
(Rozh. že dne 30. listopadu 1920, R II 364/20.)
Cizozemská firma zaslala tuzemské firmě nazpět 3280 pytlů, z nichž dala tato oné k disposici 229 kusů, protože byly cizí a jí nepatřily, cizozemská firma vlastnictví jich však popřela. Žalobu v jiné věci podala po té tuzemská firma na cizozemskou u soudu svého bydliště, opírajíc se o důvod příslušnosti dle § 99 j. n. Soud prvé stolice zamítl námitku nepříslušnosti v podstatě proto, že má žalovaná strana proti žalobkyni nárok na vrácení těchto pytlů a s tohoto hlediska má tudíž v tuzemsku jmění. Rekursní soud vyhověl námitce nepříslušnosti a žalobu odmítl. Důvody: Proti právnímu názoru prvého soudu brojí štěžovatelka právem, uváží-li se, že byly-li pytle dány pouze k disposici, žalovaná firma však popírá jejich vlastnictví a zdráhá se vzíti je zpět, nemůže z toho nikterak vzejíti pro žalovanou stranu nárok na vrácení pytlů. Vždyť ona sama, zaslavši pytle straně žalující, vzdala se tím jakéhokoliv práva na ně a chtěla jejich odesláním žalující firmě toliko splniti svůj závazek. O nějakém nároku žalované strany proti straně žalující na vrácení 229 pytlů, k disposici daných, nelze tudíž mluviti. Jelikož žalující strana netvrdila, že by žalovaná strana měla v tuzemsku také ještě jiné jmění, není soud, jehož se dovolala, v této rozepři místně příslušným. Nejvyšší soud nevyhověl dovolacímu rekursu, dodav k důvodům soudu rekursního: Kdyby měl platiti náhled, že zboží, žalobcem žalované k disposici dané a u žalobce se nalézající, jest majetkem zasílatelky, totiž žalované, mohla by si každá strana v podobném případě opatřiti libovolně příslušnost soudu svého bydliště tím způsobem, že by část zboží, jí zaslaného, třeba nepatrnou, druhé straně dala, byť i bezdůvodně, k disposici, a pak je prohlašovala za její majetek.
Citace:
č. 789. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1922, svazek/ročník 2, s. 700-701.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).