Authors:
= Váž. civ., 2 (1920)
PDF

Čís. 730.


Ustanovení § 527, odstavec druhý, c. ř. s., platí i v řízení exekučním.
(Rozh. ze dne 26. října 1920, R II 335/20.)
V řízení exekučním zrušil rekursní soud usnesení prvého soudu a přikázal mu, by, proveda se stranami ústní jednání, vydal nové rozhodnutí. Nejvyšší soud odmítl dovolací rekurs.
Důvody:
Napadené usnesení zrušilo usnesení soudu prvého s příkazem, by tento po provedení ústního jednání se stranami vydal nové rozhodnutí. Jest tu tedy případ uvedený v druhém odstavci § 527 c. ř. s., jenž dle § 78 ex. ř. platí i pro řízení exekuční, kde rozhodnutí soudu rekursního lze odporovati pouze tehdy, když v rozhodnutí tom se stanoví, že teprve po vejití jeho v moc práva jest přikročiti k výkonu příkazu uděleného prvé stolici. Této výhrady však usnesení rekursního soudu neobsahuje, a jest proto dovolací rekurs nepřípustným.
Citace:
č. 730. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1922, svazek/ročník 2, s. 623-623.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).