Čís. 3132.Zločinem podle § 87 tr. zák. jest úmyslné (ze zlomyslnosti předsevzaté) přestoupení normy, která zakazuje přivodění nebezpečí pro život, zdraví nebo bezpečnost těla lidí; zlý úmysl pachatelův musí směřovati ku přivodění tohoto nebezpečí, zlý úmysl, ohroziti, znamená tolik co věděti, že se předsevzatým činem nebezpečí přivádí.(Rozh. ze dne 29. března 1928, Zm I 810/27.) Nejvyšší soud jako soud zrušovací uznal po ústním líčení o zmateční stížnosti generální prokuratury na záštitu zákona právem: Rozsudkem krajského soudu v České Lípě ze dne 13. července 1927, pokud jím byl obžalovaný uznán vinným zločinem podle § 87 tr. zák., byl porušen zákon v ustanovení § 87 tr. zák., tento výrok — ponechávajíc výrok ohledně přečinu podle § 14 čís. 4 zákona z 19. března 1923, čís. 50 sb. z. a n. nedotknutým — a v důsledku toho i výrok o trestu a výroky s tím související se zrušují a věc odkazuje se krajskému soudu v České Lípě k novému projednání a rozhodnutí. Důvody:Rozsudkem krajského soudu v České Lípě ze dne 13. července 1927 byl obžalovaný uznán vinným zločinem veřejného násilí podle § 87 tr. zák., jehož se dopustil tím, že dne 17. října 1926 v O. činem předsevzatým ze zlomyslnosti způsobil nebezpečí v § 85 b) tr. zák. naznačené a přečinem rušení obecného míru podle § 14 čís. 4 zákona ze dne 19. března 1923, čís. 50 sb. z. a n., jehož, se dopustil tím, že při téže příležitosti veřejně popuzoval k násilnostem proti jednotlivcům pro jejich národnost. Rozsudek v otázce viny, nebyv napadnut, vešel v moc práva. Výrokem, jímž byl obžalovaný uznán vinným zločinem podle § 87 tr. zák., byl porušen zákon v ustanovení § 87 tr. zák. Rozsudek zjišťuje ve směru skutkovém toliko, že obžalovaný dne 17. října 1926 v hostinci G-ově v O. před četnými hosty vyzval německé hosty, by české hosty, které nazval kluky, vyhodili, že tato výzva byla úspěšně provedena tím, že Češi byli skutečně vyhozeni a jeden z nich, Štěpán Š., byl stlučen. Důvody rozsudku kromě toho, co právě uvedeno, neobsahují nic více, tím však, co uvedeno, jest dána nejvýše objektivní skutková podstata zločinu podle § 87 tr. zák., to však k odsouzení nestačí. Zločin podle § 87 tr. zák. jest úmyslné (ze zlomyslnosti předsevzaté) přestoupení normy, která zakazuje přivodění nebezpečí pro život, zdraví nebo bezpečnost těla lidí; zlý úmysl pachatelův musí směřovati ku přivodění tohoto nebezpečenství, zlý úmysl, ohroziti, znamená tolik co věděti, že se předsevzatým činem nebezpečí přivádí. Po této subjektivní stránce neobsahuje rozsudek nic, důvody rozsudku se v tom směru vůbec a naprosto odmlčují a nelze proto posouditi, zda rozsudek vychází ze správného výkladu ustanovení § 87 tr. zák. Bylo proto zmateční stížnosti generální prokuratury podle § 33 tr. ř. vyhověti a podle § 292 tr. ř. uznati právem, jak se stalo. Pro případ, že bude obžalovaný po novém projednání věci z obžaloby pro zločin podle § 87 tr. zák. sproštěn, upozorňuje se nalézací soud na amnestii, vyhlášenou rozhodnutím presidenta republiky ze dne 2. června 1927.