Č. 1923.Dávka z přírůstku hodnoty nemovitostí: Vyšetřenou obecnou hodnotou ve smyslu §§ 8 a 10 dávk. ř. česk. z r. 1915 rozuměti je skutečnou obecnou hodnotu.(Nález ze dne 3. února 1923 č. 1547.) Věc: Božena D. v D. K. a společníci (adv. Dr. K. Vacek z Prahy) proti zemskému správnímu výboru v Praze stran dávky z přírůstku hodnoty. Výrok: Naříkané rozhodnutí zrušuje se pro vady řízení. Důvody: Nař. rozhodnutím zsv. ze dne 14. března 1922 č. — zamítnuto bylo odvolání st-lů z platebního rozkazu zemského inspektorátu, jímž vyměřena byla dávka z přírůstku hodnoty z převodu parcely č. k. — a domu č. p. — se zahradou č. k. — v K. obnosem 9590 Kč na základě obecné hodnoty ke dni zcizení úředně předpokládané 70000 Kč. Dle předložené kupní smlouvy ze dne 30. listopadu 1917 byly nemovitosti uvedené prodány za 24000 Kč. Stížnost do platebního rozkazu namítala, že za hodnotu prodaného domu byla patrně omylem vzata kupní cena 70000 Kč, docílená za celý soubor nemovitostí s domem a pozemky v kn. vložce — stejnou dobou prodaný, z kteréhož převodu byla dávka z přírůstku hodnoty zvláště vyměřena a že zcizovací hodnota nečiní více než cena zcizovací 24000 Kč. Stížnost do rozhodnutí toho k nejvyššímu správnímu soudu podaná jest důvodná. Žal. úřadu náleželo vzhledem k námitce vznesené zkoumati, zda obecná hodnota nemovitosti ke dni zcizení byla správně vyšetřena, zda totiž vyměřující úřad pro svůj předpoklad měl správný základ, ježto vyšetřenou obecnou hodnotou ve smyslu §§ 8 a 10 ř. dávk. rozuměti jest skutečnou obecnou hodnotu. Takového základu vyměřovací úřad pro svůj předpoklad však neměl. Dle spisů byla zcizovací hodnota dvakráte vyšetřena a udal ji městský úřad v K. napřed 70000 Kč, a po druhé 24000 Kč; bylo tedy povinností úřadu rozpor tento dalším šetřením odstraniti a skutečnou obecnou hodnotu zjistiti. Ježto se tak nestalo, není tu bezpečného základu pro vyměření dávky z přírůstku hodnoty a nemohly také stihnouti stranu účinky prekluse, neboť tato předpokládá, že si úřad správným postupem zjednal bezpečný podklad pro určení obecné hodnoty. Pro tuto podstatnou vadu řízení bylo nař. rozhodnutí dle § 6, odst. 2 zák. o ss zrušiti.