Č. 1964.

Honební zákon (Slovensko): Podle § 25 zák. čl. 19:1898 jsou stanovy vyhovující předpisům tohoto zák. článku normou závaznou pro hospodaření na společném majetku bývalých urbárníků a tedy i ve příčině zadání honitby na takovém majetku.
(Nález ze dne 13. února 1923 č. 2546.)
Věc: Josef A. v K. N. M. proti správnímu výboru župy Trenčanské o pronájmu honitby.
Výrok: Naříkané rozhodnutí se zrušuje pro nezákonnost.
Důvody: Dne 1. srpna 1920 usneslo se valné shromáždění bývalých varinských urbárníkův, aby urbární právo honební nebylo pronajato ve veřejné dražbě, nýbrž z volné ruky konsorciu patnácti urbárníků. Odvolání st-lů z tohoto usnesení bylo nař. rozhodnutím zamítnuto a usnesení potvrzeno, což stížnost naříká jako nezákonné, tvrdíc, že dle stanov urbárského komposesorátu nelze honitbu urbárníkům pronajmouti leč veřejnou dražbou a že též hospodářské důvody pro potvrzení usnesení uvedené nejsou pravdivé.
Nss uvážil o stížnosti toto:
Hospodaření v lesích a na holých prostorách, jež jsou v nedílném vlastnictví komposesorátu a bývalých urbárníků a jichž se společně užívá, upraveno jest předpisy obsaženými v druhém oddíle zák. čl. 19 z r. 1898. Podle § 25 tohoto zák. čl. hospodaření na takovémto majetku spravuje shromáždění spolumajetníků, řídíc se stanovami, jež ve smyslu tohoto zákona budou pořízeny. Uvedený zák. čl. označuje tedy stanovy vyhovující předpisům jím vydaným jako normu závaznou pro hospodaření na společném majetku bývalých urbárníků.
Také bývalí urbárníci varinští mají takové stanovy. Stanovy tyto v § 62, jehož novější znění schváleno bylo uherským min. orby dne 22. dubna 1908 (§§ 46 a 50 zák. čl. 19 ex 1898) předpisují, že právo honitby na území bývalých urbárníků má býti dáváno do pronájmu veřejnou dražbou. Usnesení valného shromáždění urbárníků z 1. srpna 1920, aby honitba zadána byla z volné ruky, odporuje tomuto, jak vyloženo bylo, závaznému předpisu stanov a nař. rozhodnutí, jež přes to zamítlo odvolání st-lovo, jímž domáhal se zrušení onoho usnesení, jest tedy v rozporu se zákonem a musilo býti proto po rozumu § 7 zák. o ss z 22. října 1875 č. 36 z r. 1876 zrušeno.
Podotknouti jest k tomu, že oprávnění k zadání z volné ruky nelze vyvozovati z nařízení býv. min. zemědělství č. 9847 z r. 1904 (Rendeletek tára 1904 č. 54), jehož se při valném shromáždění bývalých urbárníků varinských z 1. srpna 1920 bylo dovoláno neboť nařízení to jen vyslovuje, že majetek bývalých urbárníků, jsou-li jinak zákonné podmínky dány, tvoří samostatnou honitbu, že s touto honitbou majetníci mohou nakládati bez jakéhokoliv zasahování úřadů, nijak však se nedotýká a podle povahy věci ani nemůže se dotýkati závaznosti platných stanov, jež zakládá se na předpisech zák. čl. 19 z r. 1898.

Citace:

Nález č. 1964. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1925, svazek/ročník 5/1, s. 497-498.