— 193 —
V nucené dražbě nelxe usedlost prodávati po jednotlivých parcelách.
Vymáhající věřitelka navrhla, aby pozemky do dražby dané, společnou knihovní vložku tvořící, prodávány byly po jednotlivých parcelách, očekávajíc od tohoto způsobu prodeje větší útržek.
Soud exekuční návrh ten zamítnul a zem. soud v Brně rekursu vymah. věřitelky nevyhověl.
Důvody:
Vzhledem k §§. 10., 13. kn. z. lze nucenou dražbu povoliti jen na celé knihovní těleso aneb na podíl spolumajitelův, nikoliv však na jednotlivé části knihovního tělesa, totiž na jednotlivé nemovitosti, ze kterých knihovní těleso se skládá. Jest tudíž patrno, že ex. řád v oddělení třetím, pojednávajícím o nucené dražbě, pod výrazem »nemovitost« (§ 133. č. 1 »nemovitost, za jejíž dražbu se žádá« atd.) rozumí knihovní těleso, což nejlépe vychází ze slov »vložka o nemovitosti« v §. 134. odst. 2., která vzhledem k §. 2. č. 1. kn. z. mohou znamenati toliko vložku o knihovním tělese.
Z §. 183. ex. ř., ve kterémž se s tímtéž výrazem setkáváme, jde na jevo, že zákon má na zřeteli vydražení celého knihovního tělesa tímtéž vydražitelem, a poněvadž ex. řád v §. 162., kde vypočítává dovolené odchylky od zákonných podmínek dražebních, o odchylce od této zásady se nezmiňuje, dlužno z toho dovozovati, že exek. řád nedopouští vydražení jednotlivých parcel.
(Rozh. z 20./4. 1906, č. j. R II 122/6.) J. B.