Školnímu příspěvku a příspěvku na brněnský fond nemocniční nepřísluší přednostní právo zástavní.

Exekuční soudce přiřknul z výdražku za brněnský dům v pořadí přednostním školní příspěvek z pozůstalosti předchozího držitele jakož i příspěvek na brněnský nemocniční fond i s příslušnými úroky, jsa názoru, že jedná se o poplatky veřejné, kteréž považovati dlužno za příspěvky konkurenční, a kteréž tudíž dle dv. dekr. ze 4. ledna 1836, č. 113. sb. s. z. požívají stejných přednostních práv jako daně.
Na rekurs zástavního věřitele X. změnil zemský soud v Brně usnesení to, příspěvky ty vyloučil a připadající na ně obnosy rekurentu přiřknul. Důvody:
Názoru prvního soudu nelze přisvědčiti. Neboť povaha veřejnoprávního poplatku ještě nestačí, třebas by jeho dobývání a zajištění dělo se těmiž orgány a prostředky jako daní zeměpanských, jakž tomu jest ohledně školního příspěvku pro moravský zemský fond dle § 5. zák. z 18. června 1898, č. 72. z. z., aby dán mu byl ráz příspěvku konkurenčního. Neboť schází vůbec zákonité ustanovení, kteréž by zmíněným příspěvkům fondovním zákonné právo zástavní na usedlostech převodním poplatkům podléhajících propůjčovalo.
(Rekurs dovolací podán nebyl.)
(Rozh. z 25. července 1906, č. j. R. II. 256./6. /45.)
—a.

Citace:

Školnímu příspěvku a příspěvku na brněnský fond nemocniční nepřísluší přednostní právo zástavní.. Zprávy Právnické Jednoty moravské v Brně. Brno: Nákladem Právnické jednoty moravské , 1907, svazek/ročník 16, číslo/sešit 5, s. 260-261.