Dodatek I.

Zásadní usnesení nejvyššího správního soudu.
CCCCLVII. - CCCCLXXVIII.
(CCCCLVII—CCCCLIX, uveřejněná již v opravách a doplňcích na str. CCXXIV ročníku 1933, otiskují se na tomto místě znovu. Usnesení CCCCLX, rovněž již z r. 1933, dosud uveřejněno nebylo.)
CCCCLVII. Řízení před nss-em: Odvolání rozhodnutí před nss-em naříkaného není důvodem pro odmítnutí stížnosti podle § 2 zák. o ss (t. j. protože není tu již předmětu stížnosti) a to ani tehdy, byl-li úřad k odvolání rozhodnutí podle zvláštního zmocnění zákonného (na př. § 256 zák. č. 76/1927 Sb.) oprávněn.
(Usnesení plenissima ze dne 30. ledna 1933 č. pres. 884/31.)
CCCCLVIII. Řízení před nss-em: Důvodem pro zavedení řízení podle § 44 zák. o ss i bez souhlasu st-lova není za všech okolností, odvolá-li úřad své rozhodnutí před nss-em naříkané.
(Usnesení plenissima ze dne 30. ledna 1933 č. pres. 884/31.)
Prejudikatura: Boh. A 3801/24 a 6407/27.
CCCCLIX. Řízení před nss-em: Odvolá-li žal. úřad své rozhodnutí stížností u nss-u naříkané a vydá před zastavením řízení o stížnosti podle § 44 zák. o ss rozhodnutí nové, jest stížnost k nss-u proti tomuto novému rozhodnutí přípustná.
(Usnesení plenissima ze dne 30. ledna 1933 č, pres. 884/31.) Prejudikatura: opačně Boh. F 3877/27 a 4455/28.
CCCCLX. Samospráva obecní. — Řízení správní. — Řízení před nss-em: Obec není legitimována stěžovati si k nss-u do rozhodnutí, jímž zemský úřad vyřídil námitky, podané voliči podle § 67 ob. ř. vol. proti volbě druhého náměstka starostova. (Usnesení ze dne 28. listopadu 1933 č. 12597/33.) CCCCLXI. Řízeni správní. — Zdravotnictví. — Veřejné právo: Politické úřady v zemi České a Moravskoslezské jsou příslušný rozhodovati o nárocích na vrácení částek, o které lékárník překročil stanovené lékárnické sazby.
(Usnesení odborného plena ze dne 29. ledna 1934 č. pres. 1219/32.)
Prejudikatura: opačně Boh. A 2079/23.
CCCCLXII. Zdravotnictví. — Veřejné právo: Nárok na vrácení částky, o kterou lékárník překročil lékárnickou sazbu, není podle práva platného v zemi České a Moravskoslezské nárokem veřejnoprávním.
(Usnesení odborného plena ze dne 29. ledna 1934 č. pres. 1219/32.)
Prejudikatura: srov. Boh. A 2079/23.
CCCCLXIII. Právní normy. — Občanství státní: Vyhláška ministerstva vnitra ze dne 15. prosince 1926 č. 225 Sb. o průkazu o státním občanství republiky Československé a vyhláška min. vnitra ze dne 1. července 1928 č. 108 Sb., jíž se mění vyhláška min. vnitra č. 225/26 Sb., není všeobecně závaznou normou, schopnou založiti právní nárok strany a stanoviti rozhodovací kompetenci úřadů.
(Usnesení odborného plena ze dne 29. ledna 1934 č. pres. 1413/32.)
CCCCLXIV. Živnostenské právo. — Policejní věci. — Řízení správní: Jestliže živnostenský úřad podle § 54 živn. ř. pravoplatně upravil provozování určitého živnostenského podniku po stránce jazykové, nelze v trestním řízení pro nezachování tohoto příkazu zákonitost jeho již popírati.
(Usnesení ze dne 17. února 1934 č. 10178/30.)
Prejudikatura: Boh. A 3573/24.
CCCCLXV. Řízení před nss-em. — Vojenské věci: Byl-li vojenský gážista odvolacím kárným výborem uznán vinným, že se dopustil porušení povinností stavovských, a byl-li potrestán písemnou výstrahou s tím, že doba řízení před kárným výborem I. stolice i doba dalšího řízení až do konečného usnesení odvolacího kárného výboru se mu ze zvýšení služného nevylučuje, jest řízení o stížnosti k nss-u do nálezu toho podané zastaviti, zemřel-li st-1 před jeho skončením.
(Usnesení ze dne 27. února 1934 č. 2958.)
CCCCLXVI. Samospráva obecní. — Řízení správní. — Řízení před nss-em: Opatření zemského výboru podle § 10 zák. č. 77/1927 Sb. ve věci okresního rozpočtu je konečné.
(Usnesení ze dne 1. března 1934 č. 4159.) CCCCLXVII. Řízení před nss-em. — Zaměstnanci veřejní: Nss není podle § 3 lit. a) zák. o ss příslušným rozhodovati ve věcech disciplinárních proti soudcům.
(Usnesení ze dne 19. března 1934 č. 6117.)
Prejudikatura: srv. Boh. A CXV/22.
CCCCLXVIII. Řízení před nss-em. — Advokáti (Slovensko): Vyřízení nss-u, určené pro stěžovatele, který je v řízení před tímto soudem zastoupen advokátem, nelze po smrti advokátově platně doručovati kurátoru zemřelého advokáta, ustanovenému podle § 37 zák. čl. XXXIV: 1874.
(Usnesení ze dne 16. května 1934 č. 9866.)
Prejudikatura: cf. totožné, avšak dosud neuveřejněné usnesení ze 4. října 1933 č. 15581.
CCCCLXIX. Řízení před nss-em. — Advokáti (Slovensko): Vyřízení nss-u, určené pro advokáta podavšího stížnost k tomuto soudu vlastním jménem, nelze po jeho smrti platně doručovati kurátoru ustanovenému podle § 37 zák. čl. XXXIV: 1874.
(Usnesení ze dne 16. května 1934 č. 10365.)
CCCCLXX. Řízení před nss-em: Jestliže právnická osoba, která podala k nss-u stížnost proti zákazu veřejného vyvěšení plakátu, po podání stížnosti (a před zavedením přípravného řízení) zanikla, soud vyřídí stížnost usnesením, že se řízení o stížnosti nezavede (poněvadž stěžující si strana pozbyla právní existence).
(Usnesení ze dne 22. června 1934 č. 16039/33.)
CCCCLXXI. Řízení správní. — Řízení před nss-em. — Samospráva obecní. — Vodní právo: Plné moci pro právní zástupce, vydávané osadami ve sporech vodoprávních v Čechách, vyžadují náležitostí vytčených v § 34 č. 4 a v § 55 odst. 2 čes. obec. zřízení.
(Usnesení ze dne 1. září 1934 č. 16013.)
CCCCLXXII. Řízení před nss-em: Odvolal-li žalovaný úřad nař. rozhodnutí aniž stěžovatele uspokojil, nelze činiti dotaz podle § 44 zák. o ss se sankcí.
(Usnesení ze dne 1. září 1934 č. 16599.)
Prejudikatura: Boh. A CCCCLVIII/34, srv. Boh. A CCCCLVII/ 34, CCCCLIX/34.
CCCCLXXIII. Řízení správní. — Živnostenské právo. — Řízení před nss-em: Není přípustno odvolati se podle § 88 odst. 3 vlád. nař. č. 8/ 1928 Sb. z rozhodnuti zemského úřadu, jímž tento podle § 86 odst. 1 bod 2 cit. vl. nař. povolil obnovu řízení, jestliže rozhodnutí jeho vydané ve věci v obnoveném řízení je konečné. (V nálezu nevysloveno.)
(Usnesení ze dne 25. září 1934 č. 17846.) CCCCLXXIV. Samospráva obecní. — Řízení správní. — Řízení před nss-em: Obec není legitimována stěžovati si k nss-u do rozhodnutí, jímž zemský úřad vyřídil námitky proti volbě obecního zastupitelstva, obecní rady nebo obecních komisí.
(Usnesení ze dne 15. října 1934 č. 13755.)
Prejudikatura: Boh. A CCCCLX/34.
CCCCLXXV. Zaměstnanci veřejní. — Školství: I. Nemohl-li studující pro nemoc vykonati včas zkoušky předepsané studijními a zkušebními řády, pomíjí nárok na výplatu dalšího výchovného podle § 24 odst. 2 bod 1 lit. b) zák. č. 104/1926 Sb., resp. stejně znějícího předpisu § 144 odst. 2 bod 1 lit. b) zák. č. 103/1926 Sb. — II. Toto zastavení výplaty výchovného nevylučuje nárok na výchovné na dobu, kdy ve studiu s řádným prospěchem bude pokračováno. (Usnesení odborného plena ze dne 29. října 1934 č. 143/32 pres.)
Prejudikatura: Boh. A 9361 /31, opačně ad I. nález ze dne 28. května 1929 č. 8208/29 (otištěn u Boh. A 11629 pod čarou).
CCCCLXXVI. Zaměstnanci veřejní: Nárok státního zaměstnance na vrácení pensijních příspěvků nespadá pod preklusi stanovenou v § 151 odst. 6 plat. zák. č. 103/1926 Sb.
(Usnesení odborného plena ze dne 29. října 1934 č. 897/32 pres.)
Prejudikatura: opačně Boh. A 9388/31.
CCCCLXXVII. Řízení před nss-em: Usnesení, jímž se ustanovuje veřejné ústní líčení o stížnosti země, doručuje se po účinnosti § 1 odst. 2 zák. č. 97/1933 Sb. (t. j. podle § 10 cit. zák. po 16. červnu 1934) příslušné finanční prokuratuře.
(Usnesení ze dne 30. listopadu 1934 č. 5840.)
CCCCLXXVIII. Živnostenské právo: Podle § 5 odst. 2 lit. d) zák. č. 96/1929 Sb. nelze odníti výčepní licenci již proto, že licence jest provozována bez úředního schválení v místnostech jiných téže osady, nežli pro něž byla udělena. (Usnesení odborného plena ze dne 10. prosince 1934 č. pres. 1626/33.)
Prejudikatura: opačně Boh. A 9707/1932.

Citace:

č. 11482. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1935, svazek/ročník 16/2, s. 353-354.