Právnická otázka ve sporu o rodiště Husovo. — Ve známém sporu, zda Hus se narodil v Husinci nad Blanicí či v Husinci u Prahy vyskytla se i zajímavá otázka právněhistorická. Husinec u Prahy byl totiž vždy vsí, naproti tomu Husinec jihočeský uvádí se někdy jako městečko, jindy jako městys. Húska, překladatel kroniky Sylviovy, přeložil latinský termín »villa Hus« »ze vsi Husince«. Pekař v replice proti Novotnému snažil se odvoditi z tohoto citátu podporu pro Husinec u Prahy. O »vsi« Husinci mluví též již Ondřej Řezenský roku 1422 ve své kronice: císařů. Novotný hleděl vyvrátiti domněnky Pekařovy různým způsobem, také tím, že Húska byl Moravan a nevěděl o charakteru Husince šumavského, ač jindy Sylvia v jeho údajích opravuje stejně tak jako Sylvius nebyl tak do podrobná informován. Ale s právního hlediska musíme si uvědomiti, že zmínky o vsi Husinci nejsou v pramenech právních a tak tedy není na jejich dikci v otázce tak choulostivé jako je právní charakter osady spolehnutí. A kromě toho víme, jak se často i u samotných obyvatel chybovalo v této otázce, takže žádati přesnosti od kronikáře je přespříliš. Proto nemůže bytí dikce Sylviova pro tento případ rozhodujícím. Ča.