Č. 7255.

Učitelstvo. — Zaměstnanci veřejní: * Z výn. min. škol. z 20. prosince 1924 č. 10745 pres. nelze vyvozovati ztrátu nároku učitele veřejná školy národní na diety z titulu vedení dvojí domácnosti jedině proto, že nárok nebyl uplatňován v době, ve které ještě trvají podmínky pro přiznání diet.
(Nález ze dne 3. května 1928 č. 11.616).
Věc: Jaroslav J. v B. proti referátu ministerstva školství a národní osvěty v Bratislavě o diety z důvodu vedené dvojí domácnosti.
Výrok: Nař. rozhodnutí se zrušuje pro nezákonnost.
Důvody: Žal. úřad zamítl nař. rozhodnutí na žádost stěžujícího si odborného učitele státní školy občanské v Bratislavě za dodatečné přiznání diet z titulu dvojí domácnosti za dobu ode dne 1. ledna 1923 do dne 31. prosince 1923 z důvodu, že podle údeje st-le uplynula doba st-lova nároku na uvedené diety počínajíc dnem 1. listopadu 1923, kdy mohl se nastěhovati do přikázaného rodinného bytu, že st-l svůj nárok uplatnil teprv žádostí z 22. prosince 1924 a že mu tedy po rozumu výn. min. škol. z 20. prosince 1924 č. 10.745/pres — 1924 uplatňované diety nelze přiznati, ježto podle uvedeného výnosu podmínkou toho jest, aby nárok na diety byl ohlášen ihned po nastoupení služby v novém působišti, resp. alespoň uplatněn v době, ve které ještě trvají podmínky pro přiznání řečených diet.
Stížnost bylo uznati důvodnou.
Po názoru nss-u nelze z cit. výn. min. škol., o nějž se jedině nař. rozhodnutí opírá, dovozovati existenci určité lhůty preklusivní ve smyslu, jak naznačuje úřad ve svém rozhodnutí, neboť uvedený výnos, který nebyl veřejně vyhlášen a dle obsahu spisů správních nebyl st-li intimován, nelze pokládati za všeobecně platný a závazný právní předpis, spornou otázku upravující, jakýž vydati by mohla jen min. rada, na jejíchž usneseních nárok na diety z důvodu dvojí domácnosti spočívá (srovn. nál. nss-u z 5. září 1927 č. j. 18068). Ježto však žal. úřad opírá svůj zamítavý výrok o právní názor tomu se příčící, totiž o názor, že pro uplatňování sporného zde nároku státního učitele platí v základě svrchu cit. min. výn. určitá lhůta preklusivní, jest nař. rozhodnutí v rozporu se zákonem.

Citace:

č. 7255. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: Právnické vydavatelství JUDr. V. Tomsa, 1929, svazek/ročník 10/1, s. 635-636.