Č. 7162.

Stavební právo. — Řízení správní: * Podle stavebního statutu města Trnavy z 9. února 1910, schváleného výnosem min. vnitra ze 6. srpna 1910, není ani okresní, ani župní výbor instancí ve věcech stavebních.
(Nález ze de 20. března 1928 č. 6777.)
Věc: Město T. proti župnímu výboru v Bratislavě stran odstranění návěštních tabulí.
Výrok: Nař. rozhodnutí zrušuje se pro nezákonnost. Důvody: Julius P., majitel reklamního podniku v Trnavě, oznámil dne 14. března 1924 městské radě tamtéž, že dal zřídí ti po městě návěštní tabule, předložil návrh na placení poplatků z plakátování a žádal, aby návrh ten byl schválen. Výměrem ze 17. března 1924 byla tato žádost městkou radou zamítnuta proto, že plakátování bude pronajato veřejnou soutěží, a zároveň bylo žadateli uloženo, aby tabule bez povolení vyvěšené do 8 dnů odstranil. Podáním ze 7. dubna 1924 žádal P. měst. radu, aby své usnesení o odstranění tabulí suspendovala aspoň do výsledku oné soutěže. Výměrem ze 14. dubna 1924 bylo žadateli sděleno, že měst. rada trvá na odstranění tabulí z důvodů v prvním výměru uvedených.
Z obou těchto rozhodnutí se P. odvolal a měst. zastupitelstvo v Trnavě usneslo se dne 11. července 1924 schváliti opatření měst. rady. O dalším odvolání rozhodl pak okr. výbor v T. a konečně nař. rozhodnutím župní výbor v Bratislavě.
Uvažuje o stížnosti, musil nss, hledě k ustanovení § 5 zák. o ss zkoumati především, je-li rozhodnutí to výrokem příslušné stolice správní. Záležitosti týkající se stavebních věcí v obci Trnavě upraveny jsou stav. statutem obce trnavské z 9. února 1910, schváleným min. vnitra dne 6. srpna 1910. Že i otázku, o kterou v tomto sporu jde, posouditi jest podle předpisů tohoto statutu, mezi stranami na sporu nebylo.
Podle § 7 cit. statutu jest ve věcech stavebních první stolicí měst. rada, instancí druhou adm. výbor a stolicí třetí min. vnitra. Tento in- stanční postup doznal změny §em 6 odst. 1. b) zák. č. 126/20 potud, že působnost správních výborů ve velkých obcích, jakou jest i město Trnava, přešla na úřady župní. Pro instanční rozhodování župního výboru, právě tak jako i okr. výboru není zde tedy normy a jsou tudíž instanční rozhodnutí těchto orgánů výroky úřadů nekompetentních.

Citace:

Č. 7162. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: Právnické vydavatelství JUDr. V. Tomsa, 1929, svazek/ročník 10/1, s. 461-461.