O ZÁKLADNÍCH POJMECH TRESTNÍHO PRÁVA SPRÁVNÍHO přednášel dne 17. května t. r. v Právnické Jednotě v Praze vrch. min. kom. Dr. Jaroslav Pošvář. Hlavní pozornost tu věnoval vymezení pojmu správního trestního práva. Üvodein shrnul teoretické výsledky, k nimž došla věda o tomto předmětě. Zmínil se nejdříve o Reinhardovi von Frank, který jako první shledal mezi soudním a správním trestním právem rozdíl kvalitativní, zejména se pak zabýval naukou Jamesa Goldschmidta, jež učinila trestní správní právo součástí práva správního; přednášejícím byl ovšem uveden také Trops, který pokládá rozdíl mezi soudním a správní právem pouze za kvantitní. Větší pozornost byla v přednášce věnována ještě Merklovi. Pošvář sám nevidí mezi soudním a správním trestním právem rozdíl pouze kompetenční. Pokud jde o definici správního deliktu, pokládá P. subjektivní stránku v zásadě za zcela irrelevantní; pokud pak některé normy vyžadují určitého psychologického vztahu subjektu k činu, má za to, že je tato otázka pro správní orgán normou aplikující jen objektivní, a to právě tak, jako kterákoliv část skutkové podstaty správního deliktu. Mezi delikty správními a policejními jest pak podle přednášejícího týž rozdíl jako mezi správou a policií, t. j. jest zde rozdíl pouze obsahový, nikoliv pojmový. —Kč—