Dohra pražského porotního procesu.

(Zemský trestní soud v Praze.)
V tomto porotním období byl osvobozen hostinský J. Šesták z Vrbna, kterému byla kladena za vinu nedokonaná vražda na milenci své ženy obchodníku Václ. Fialovi. Tehdejší porotní líčení, o němž jsme zevrubně referovali v č. 9. „Soudní Síně“, jasně ukázalo, jaký kabrňák je Václav Fiala. Je otcem dvou dětí, má ženu, ale to vše mu nevadí, aby nerozvrátil manželství Šestákových, s nimiž bydlil pod jednou střechou. Tento záletný obchodník kůžemi neměl nic jiného na práci, nežli rozsévati neštěstí, a to se mu u Šestákových podařilo v míře vrchovaté. Hrozil Šestákově ženě i jejímu muži zabitím a odděláním. Vyhrožoval ji, jestliže řekne něco svému manželu o milostném poměru, který s Fialou na jeho nátlak udržovala, že ji zastřelí. „Koukej “ — hrozil při jedné příležitosti — „koukej, takhle ti trochu smáčknu krk a bude po tobě jako po kotěti. Zastřelím tvého muže před tvýma očima a pak tebe.“
Tyto a podobné výhrůžky na adresu Šestákových pronášel i v hospodě, kde ukazoval revolver, a vyhrožoval i jiným osobám. Mimo to, když Šesták učinil na něho oznámení, přemlouval jeho ženu ke křivému svědectví, jinak že ji odpraví. Žaloba na něho před senátem v. r. dra Hladíka vznesená vinila jej ze zločinu nebezpečného vyhrožování, svádění ke křivé výpovědi a přestupku zbrojního patentu.
Dostal tři měsíce těžkého žaláře bezpodmínečně.
Žalobu vedl stát. zást. dr. Sudoma.
Mezi svědky se vypravovalo, že Fialova manželka, řádná žena, zadala již o rozvod svého manželství na základě skutečností, zjištěných při porotním líčení proti hostinskému Šestákovi.
Ale měl by tak učiniti i dobrácký Šesták, neboť i proti jeho ženě toho vyšlo na jevo dost a dost...

Citace:

Dohra pražského porotního procesu. Soudní síň. Illustrovaný týdenní zpravodaj vážných i veselých soudních případů. Praha: Vydavatel Ing. Josef Buchar, 1926, svazek/ročník 3, číslo/sešit 13, s. 157-157.