25. sjezd německých právníků v Bambergu, dne 11. září 1900 se sestoupivší, zabýval se těmito otázkami z oboru práva trestního:
1. Má-li se stihati uveřejnění dopisů bez souhlasu původce neb jeho dědiců? — Přijata zásada, že sluší trestně stihati neoprávněné, to jest bez souhlasu autora neb do 10 roků po jeho smrti bez souhlasu všech jeho dědiců předsevzaté, uveřejnění dopisů dosud neuveřejněných, vyjímaje případ že uveřejnění stalo se za hájením oprávněných zájmův.
2) Doporučuje-li se, aby trestní stihání porušení práva autorského bylo obmezeno na porušení vědomé dle vzoru rakouského zákona ze dne 26. prosince 1895 (§ 51)? — Tato otázka zodpověděna byla převážnou většinou hlasů záporně, to jest v ten smysl, že se doporučuje stihati také kulposní porušení autorského práva.
3. Jak sluší ve procesu trestním upraviti formu delicti commissi, pokud jde o přečiny tiskové? — Sjezd vyslovil se ve příčině deliktů spáchaných obsahem tiskopisu pro příslušnost soudu, v jehož obvodu tiskopis vyšel vyjímaje případ, jde-li o další samostatné rozšiřování tiskopisu. — Náš trestní řád pokládá, jak známo, pokud jde o delikty obsahové, za rozhodné místo tisku.
M.