Vrácení ku stavu předešlému (v řízení trestním důchod.).I. Vrácení ke stavu předešlému pro zameškání lhůty.Bylo-li zabráněno obviněnému nebo zatčenému, by beze své viny zachoval1. lhůtu při podmíněném obeslání dle §§ 616, 782 k podání písemného vyjádření předepsanou, neb2. lhůtu stanovenou v případech §§ 621, 622, 783 (veřejné vyzvání k dostavení se k úřadu vyšetřujícímu), neb3. lhůtu předepsanou k podání opravného prostředku neb žádosti o milosť a před projitím lhůty v prvních 2 případech se dostavil k úřadu, aneb pokud to výslovně bylo připuštěno, by podal písemné vyjádření ve třetím případě však, by podal prostředek opravný neb žádosť o milosť, může žádati za restituci stavu, v němž se před vypršením lhůty nalézal (§ 872 tr. z. důch.).II. Řízení.1. Žadatel prokaž hodnověrně překážku, jež zabránila dodržeti lhůtu.2. Žádosť buď podánaa) v případech ad I. odst. 1 a 2 u úřadu vyšetřujícího. Zamítne-li úřad tento žádosť, lze si stěžovati ve 14 dnech ode dne prohlášení zamítnutí čítaných;b) v případě ad I. v odst. 3 u soudu okresního aneb okresního úřadu důchodkového, kde slušelo podati opravný prostředek neb žádosť za milosť, k jejíž podání lhůta prošla. Tento soud okresní neb tento úřad okresní rozhoduje o tom s výhradou rekursu.3. Žádosť podána buď nejdéle ve 14 dnech po projití lhůty a po zániku překážky a zároveň ve případech ad I. v odst. 1 a 2 a dále, jde-li o lhůtu k rekursu, jejž podati sluší před vynesením rozsudku, vždy dříve než o vyšetřování byl rozsudek vynesen, v ostatních případech však před výkonem rozhodnutí, proti němuž nebyl opravný prostředek neb žádosť o milosť během prošlé lhůty podána.4. K žádosti spozděné se nepřihlíží. Byl-li však ve případech ad a) vynesen rozsudek, dříve než prošla lhůta předepsaná k podání žádosti, lze v odvolání proti rozsudku k platnosti přivésti důvody, jež jsou restituci příznivy.5. Tomu, na jehož škodu lhůta prošla, je vždy vyhrazeno, ač jsou-li zde ostatní zákonné podmínky, žádati za restituci řízení (§§ 873 až 875 tr. z. důch.).III. Právní účinky.1. Restituce, za kterou se žádá během řízení před vynesením rozsudku, nestaví sice pokračování v řízení; před rozhodnutím o této žádosti, pak v případě, kde byla žádosť zamítnuta úřadem vyšetřujícím, před projitím lhůty stanovené k podání stížnosti, nebudiž však přikročeno k vynesení rozsudku.2. Žádosť za restituci lhůty k odvolání neb žádosti o milosť proti rozsudku působí, že nutno sečkati s výkonem tohoto rozsudku až do rozhodnutí o zmíněné žádosti. Vrácení ku stavu předešlému (v řízení trestním důchod.).3. V ostatních případech staví žádost’ o restituci lhůty výkon nařízení neb rozhodnutí, proti němuž nebyl rekurs podán před projitím lhůty, jen potud, pokud k vůli rekursu, kdyby byl býval podán, bylo by se bývalo musilo sečkati s výkonem.4. Povolí-li se žádaná restituce, zavede se v případech ad I. 1 a 2 uvedených řízení předepsané v §§ 613 až 620 tr. z. důch. (obeslání neb vyžádání písemného vyjádření v určité lhůtě), v ostatních případech povolí se však žadateli počínajíc dobou, kdy mu bylo povolení restituce oznámeno, plná lhůta k podání opravného prostředku neb žádosti o milosť, o kterou jde (§§ 876 a 877 tr. z. důch.).