Č. 7639.

Řízení před nss-em: * Není vyhověno § 18 zák. o ss o formulaci stižných bodů, odvolá-li se st-l na obsah dřívější stížnosti k nss-u.
(Nález ze dne 19. prosince 1928 č. 31904.)
Věc: Josef D. v Budapešti proti odvolací komisi pro Slovensko v Bratislavě o daň dôchodkovou.
Výrok: Stížnost se zamítá jako bezdůvodná.
Důvody: — — — — — Pokud se st-l ve stížnosti prostě odvolává na vývody svého odvolání z rozhodnutí odhadní komise a na vývody své stížnosti podané k nss do dřívějšího rozhodnutí žal. úřadu — aniž však tyto vývody, uplatňované v odvolání a v dřívější stížnosti, v dnešní stížnosti opakuje — jest stížnost nepřípustná. Jak jde zcela nepochybně na jevo z ustanovení § 18 zák. o ss, dlužno stižné body formulovati přímo ve stížnosti, z čehož plyne, že pouhý st-lův poukaz na vývody uplatňované v jeho odvolání aneb v jiné jeho stížnosti podané k nss, nelze pokládati za stižný bod formulovaný způsobem vyhovujícím kategorickému předpisu § 18 cit. zák. — — — —

Citace:

č. 7589. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: Právnické vydavatelství JUDr. V. Tomsa, 1928, svazek/ročník 10/2, s. 382-383.