Čís. 7834.

Domáháno-li se z důvodu náhrady škody bolestného a léčebných nákladů, dlužno posuzovali oba nároky co do přípustnosti dovolání samostatně.
(Rozh. ze dne 2. března 1928, Rv I 1022/27.)
Nejvyšší soud odmítl dovolání.
Důvody:
Dovolatelka domáhá se na žalovaném náhrady škody 2080 Kč a to 2000 Kč bolestného a 80 Kč za náklady léčebné. Jde o dva nároky samostatné, podléhající zvláštnímu, samostatnému posouzení, o nichž může býti rozhodnuto různě. Výrok o těchto nárocích nemůže však býti nadále napadán, když soudy nižších stolic o nich souhlasně rozhodly (§ 502 třetí odstavec c. ř. s.), nehledíc ani k tomu, že u částky 80 Kč hodnota sporného předmětu ani nedosahuje výše v § 448 c. ř. s. vytčené a platí tudíž předpis § 502 druhý odstavec c. ř. s. Dovolání je proto nepřípustné a bylo je odmítnouti, nestalo-li se tak již soudem prvé stolice (§ 507 c. ř. s.).

Citace:

č. 7834. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1929, svazek/ročník 10/1, s. 373-373.