I. Exekuce na naplacenou, dosud však nevymazanou pohledávku knihovní.

Pohledávka N-ova zajištěná na domě čp. 20 v R. byla exekučně přikázána k vybrání žalobci.
Žalovaný namítá, že pohledávka tato byla již zaplacena. Vzniká otázka, zda lze zabaviti exekučně pohledávku sice dosud knihovně zajištěnou, ale již zaplacenou a dovolávati se v tom směru důvěry ve veřejné knihy.
Řešení: Přípustnost důvěry v pozemkové knihy předpokládá právní nárok ze smlouvy uzavřené v důvěře v knihy pozemkové. Tuto důvěru nelze však rozšiřovati na případ exekučního vymáhání. Při dobrovolném zřízení práva zástavního chrání zásada důvěry v pozemkové knihy důvěru v právní jednání, že nebude zastavena věc cizí. Tomu však není při nuceném zřízení práva zástavního. Na straně dlužníka není právního jednání, které by mělo býti chráněno důvěrou v knihy veřejné, resp. zásadou veřejné víry. Kniha veřejná není knihou podávající vysvětlení o jmění a úvěrové schopnosti toho, s nímž se chce uzavříti smlouva, nýbrž výkazem o disposičním oprávnění toho, kdo předmětem knihovního zápisu disponuje. Tomu neodporuje ani znění třetí dílčí novely k obč. zák. (§ 469) jak vysvítá ze srovnání §§ 469 a 1446 obč. zák. v jejich novém znění. (Vážný, rozh. č. 5153.)

Citace:

I. Exekuce na zaplacenou, dosud však nevymazanou pohledávku knihovní. České právo. Časopis Spolku notářů československých. Praha: Spolek notářů československých, 1931, svazek/ročník 13, číslo/sešit 1, s. 13-13.