Závodní výbory a činnost rozhodčích komisí v roce 1923.K částečnému posouzení činnosti závodních výborů přispějí data, která podávají přehled činnosti rozhodčích komisí, projednávajících stížnosti závodních výborů ve smyslu § 26 zákona o závodních výborech.Počet rozhodčích komisí:v Čechách 110na Moravě 37ve Slezsku 10na Slovensku 39v Podkarpatské Rusi 4Celkem ... 200V některých průmyslových obvodech v Čechách bylo nutno zříditi dvě až i tři rozhodčí komise v obvodě jedné politické správy a sice podle soudních okresů. Zřízení toto jest odůvodněno velikým počtem průmyslových závodů v příslušném území.1. Činnost rozhodčích komisí v roce 1923.PočetRozh. komisí projednávajících případy konaných sezení podaných případů docílených smírů podání vzatých zpět písemných nálezůMístoČechy 77 475 589 98 130 348Morava 21 119 131 25 33 71Slezsko 9 39 47 10 12 26Slovensko 16 44 51 4 14 29Celkem 123 677 818 137 189 4742. Činnost rozhodčích komisí v roce 1922.PočetRozh. komisí projednávajících případ konaných sezení podaných případů docílených smírů podání vzatých zpět písemných nálezůCelkem 127 1040 1332 293 328 711 V tabulce 1. uvedených 123 rozhodčích komisí, které projednaly 518 případů a vydaly 474 písemných nálezů, jest zahrnuto 17 komisí, které sice projednaly podané případy, ale nevydaly písemných nálezů. Případy tyto končí bud smírem nebo vzaty zpět. 77 rozhodčích komisí nemělo žádných156 případů k projednání. Celková činnost rozhodčích komisí jeví se v roce 1923 daleko menší než v roce 1922, ač počet závodních výborů v roce 1923 značně stoupl provedenými volbami i v kovoprůmyslu. Pokles tento možno vy světlá ti tím, že výklad zákona o závodních výborech se ustálil a hlavně že odpadly spory ve věcech volebních, které jednotnou judikaturou byly již roku 1922 zásadně vyřešeny.Počet závodních výborů, pokud se dalo zjistiti, jest asi 1632. Odborové organisace odhadují tento počet na 2000:v Čechách 1274na Moravě 206ve Slezsku 98na Slovensku 54v Podkarpatské Rusi —Celkem . 1632Při novelisaci zákona o závodních výborech bylo by účelné stanoviti povinné hlášení se nově zvoleného závodního výboru, případně i jeho zánik, příslušné rozhodčí komisi (event. okresní správě politické, živnostenskému inspektorátu). Sledujeme-li činnost rozhodčích komisí i po té stránce, ve kterém okresu působí, shledáme, že rozhodčí komise v německých okresích vydaly méně písemných nálezů, než v okresích českých přes to, že mají poměrně více závodních výborů. Také nálezy rozhodčích komisí v německých okresích jsou většinou rázu zásadního. Fakt tento nasvědčoval by tomu, že dělnictvo resp. závodní výbory v těchto okresích lépe pochopilo význam zákona o závodních výborech, jest dobře s ním obeznámeno a proto také podává stížnosti rozhodčím komisím jen ve sporech důležitých. To potvrzoval by i poměr stížností, které byly rozhodčími komisemi vráceny pro nepříslušnost, nebo které byly stěžovateli vzaty zpět jako bezdůvodné: 68 rozhodčích komisí (české okresy), má asi 557 z. výborů, vydalo 209 nálezů, 75 podání vzato zpět. 42 rozh. komisí (něm. okresy), má asi 717 z. výborů, vydalo 139 nálezů, 55 podání vzato zpět.Závodní výbory přes všechny nepříznivé hospodářské a pracovní poměry dělnictva se vžívají, dělnictvo správně pochopilo účel a důležitost zákona o závodních výborech, a znalostí téhož hledí předejiti podávání zbytečných a neodůvodněných stížností k rozhodčím komisím. I odbor, organisace snaží se vydáváním časopisů, informačních brožur a pořádáním poučných a pracovních konferencí členů závodních výborů, vzbudili mezi dělnictvem zájem k správnému pochopení a k praktickému využití zákona o závodních výborech.