Všehrd. List československých právníků, 12 (1931). Praha: Spolek českých právníků „Všehrd“; Český akademický spolek „Právník“, 320 s.
Authors:
Redakce. Redakční rada pražská konala schůzi dne 15. dubna 1931 v nových místnostech »Všehrdu« za předsednictví doc. Dra J. Klimenta. Zúčastnili se jí kol.: Dr. Novák, Dr. Edelstein, Dr. Lepař, Dr. Štafl, Dr. Čakrt, Dr. Vybral, Dr. Procházka, Dr. Reichert, Dr. Kučera, Dr. Basch, Dr. Švehla, Dr. Koloušek, JUC. Karásek. Před zahájením vlastního jednání vykonána prohlídka nové budovy, při čemž průvodcem byl kol. Dr. Kučera. V debatě pak promluveno o dnešním stavu zločinnosti, o zbytečných obtížích při vydávání cestovních pasů, o zájezdu čs. studentstva do Rumunska a j.
Redakční rada brněnská konala schůzi dne 14. dubna 1931 v Brně za předsednictví doc. Dra Neubauera. Zúčastnili se jí: prof. Dr. Čáda, kol. Dr. Hejdušek, Dr. Svoboda, Dr. Vašina, Dr. Gerlich, Dr. Kojecký, Dr. Pošvář, Hromadová, Borkovec, Prokop, Jelínek, Chytil. V debatě byly probrány tyto hlavní body: Jednáno předem o příštím čísle. Diskuse o referentských výtiscích. Zavedení stálých referentů. Vedoucí redaktor žádá, aby autorské korektury byly autory redakci vráceny, pokud možno týž den: nedochvilností autorů se tisk zdržuje. Debatováno o zprávě doc. Klimenta o »podivné představě o povaze vysokých škol«, kterou projevilo ministerstvo spravedlnosti (str. 226.). Hovořeno dále o nekalé soutěži a snaze podnikatelských kruhů po vyloučení soutěže vůbec.
Redakční rada bratislavská konala schôdzu dňa 14. apríla 1931 v seminári práva stredoevropského za předsednictva p. prof. Dra R. Rauschera. Zúčastnil se jí kol. JUC. J. Podhorányi. Ďalší členovia sa omluvili. V debate boly probrány tieto hlavné body: Príspevky pre budúce čislo, možnosť rozšírenia časopisu, čo závisí od otázky finančnej. Rozvoj redakcií a rozsah príspevkov nutne by toho vyžadoval v budúcnosti, jestli sa časopisu podarí zaistiť stálu subvenciu od zemí.
Citace:
Redakce.. Všehrd. List československých právníků. Praha: Spolek českých právníků „Všehrd“; Český akademický spolek „Právník“, 1931, svazek/ročník 12, číslo/sešit 9, s. 285-286.