Přehled rozhodnutí správního soudu ve věcech poplatkových.

(B. F. = Budwiňski’s Sammlung der Erkenntnisse des Verwaltungsgerichtshofes, Finanzrechtlicher Theil; L. = Die gesammte Rechtssprechung des Verwaltungsgerichtshofes betr. Stempel u. unmittelbare Gebüren. Rit v. Loziňski.)
117. s. p. 55 A. Místní skupina centrálního svazu zedníku je samostatným spolkem a stanovy její podléhají jako společenská smlouva poplatku (z 16. ún. 1909 č. 1433; sr. B. 1783/3, L. 2129).
118. Moravský školní příspěvek. Podléhá-li v cizině se nalézající movité jmění rak. příslušníka převodnímu poplatku, podléhá také školn. příspěvku. Tento sluší vyměřiti z každé pozůstalosti, k jejímuž projednání je moravský soud příslušným, okolnost, že od projednání toho bylo ohledně určitého jmění v cizině se nalézajícího upuštěno, je nerozhodnou (z 16. ún. 1909 č. 1323).
119. s. p. 45 D ff. Vklad na téže věci jest jen tehdy, když hypotheku tvoří jen převedené ideální podíly (z 16. ún. 1909 č. 1434, sr. B. 2362/4, L. 1994).
120. s. p. 106 Be pozn. 1. Viz tento přehled č. 36 a 92 (z 16. ún. 1909, 1322).
121. § 50. příslušenství. Stroje jsou příslušenstvím jen tehdy, když budova dle povahy stavby k jiným účelúm se nehodí než k účelúm té které tovární živnosti (z 17. ún. 1909 č. 678; L. 769).
122. § 57. Jsou-li reality vlastnictvím obchodní společnosti, nenáleží podíl na ni do pozůstalosti společníků (z 17. ún. 1909 č. 678).
123. s. p. 65. Při kupu dědictví tvoří vyměřovací základ vše, co kupec za dědictví na místě dědice platí, tedy i poplatky dědické, útraty soudní, útraty zástupce však jen potud, pokud je kupec výslovně převzal (z 18. ún. 1909 č. 883).
124. § 3. zák. z 18. břez. 78 č. 31. Byl-li poplatek předepsán s výhradou def. vyměření, promlčuje se právo na toto dle § 1., pokud se týče 2., nikoli dle § 3. cit. z. (z 18. ún. 1909 č. 882 a 883, sr. L. 4067).
125. § 2. č. 1 a zák. 22. ún. 1907 č. 49. Vyhradí-li si ústav právo úrok zvýšiti, není tu trvalého snížení úroků (z 18. ún. 1909 č. 1485).
126. s. p. 65. pozn. Prodá-li se statek obtížený právy pachtovními pachtýři, tvoří práva ta zanikající konsolidací vedl. plnění (z 18. ún. 1909 č. 1441).
127. § 50. daňová cena. Na schátralost stavení, která nebyla přivoděna nahodilou událostí, nelze vžiti zřetele (z 18. ún. 1909 č. 1524; sr. L. 682).
128. s. p. 55 B 2 c. Poplatek ze smlouvy společenské se platí z věnování věcí k účelúm společnosti. Věnování reality pokládá zákon — 245 —
za převod. Společnost nemůže býti přirozeně v příbuzenském poměru ve smyslu § 1. zák. z 18. června 1901 č. 74 ř. z. k určité fys. osobě (z 18. ún. 1909 č. 1474; sr. L. 2321).
129. § 57. Patří pojištěná suma do pozůstalosti? Viz větu č. 45 tohoto přehledu (z 22. ún. 1909 č. 679 a 8123).
130. s. p. 42. 1. Obvinění podléhá sk. II., sr. tento přehled č. 1. 2. Zřízení alimentace pro případ sporu o rozvod ve svatební smlouvě podléhá poplatku dle saz. p. 8., sr. B. 5387/7 F; (z 22. ún. 1909 č. 1042).
131. s. p. 106 B. Jestliže dítě s opomenutím druhých dvou dětí za dědice ustanovené zemře, aniž by se k dědictví přihlásilo, dítky v testamentu pominuté se však přihlásí ze zákona popírajíce platnost posl. pořízení a jestli vymohou odevzdání dědictví ve smyslu své přihlášky, není tu dvojího převodu, totiž na test. dědice a s tohoto na sourozence, poněvadž tito nabyli celou pozůstalost na základě vlastního práva, pokud se týče akkrescence (z 22. ún. 1909 č. 1061).
132. s. p. 105. Smlouvu, kterou židovská polit, obec uznává vlastnictví nábož. obce, téhož jména k nemovitostem připsaným »Židovské obci«, naproti čemuž se nábož. obec zavazuje k jistým dávkám, sluší zpoplatniti jako smír (z 22. ún. 1909 č. 680).
133. § 73. č. 2. Dědic ručí za poplatek z legatu jen tehdy, když ho vyplácí anebo vyplatiti může, ale ne tehdy, když odkázané věci v cizině se nalézající byly oprávněnému vydány bez intervence dědicovy (z 23. ún. 1909 č. 1673; sr. B. 3756/5 F.; L. 1230).
134. § 57. Také kupony a talony bez pláště-(Mantelbogen) mají samostatnou prodejnou cenu a representují tudíž majetkový objekt (z 23. ún. 1909 č. 1673).
135. § 10. č. 4 z 26. pros. 07 č. 305. Ve sporu o vyhotovení postupní listiny, týkající se prodeje dědictví, tvoří základ vyměřovací postupní cena zvýšená o dluhy pozůstalosti (z 23. ún. 1909, č. 1674).
136. § 68. č. 5. Jestliže strany nelikvidovaly útraty a následkem toho k výroku o útratách nedošlo, sluší vyměřiti každé straně V2 poplatku jako při vzájemném zrušení útrat (z 23. ún. 1909 č. 1692).
137. P. 101. I. B. Zpoplatnění výmazných kvitancí. Viz tento přehled č. 33 (z 23. ún. 1909 č. 1692).
138. § 1. zák. 18. břez. 78 č. 31. Promlčení práva vyměřiti poplatek spadající pod § 10. zák. z 13. pros. 02 č. 89 nemůže počíti dříve než nejistá událost nastala. Do té doby také nemůže býti řeči o promlčení práva žádati zajištění poplatku, poněvadž právo to přísluší úřadu po celou tu dobu (z 25. ún. 1909 č. 1750).
139. § 16. zák. 18. června 01 č. 74. Jestliže strana tvrdící ústní darování mezi živými neuvede určité skutečnosti, které se vztahují na způsoby faktického odevzdání v zákoně ustanovené a nenabídne o nich důkazu, není příčiny zavésti řízení dle § 16. (z. 25. ún. 1909 č. 1709). — 246 —
140. § 3. zák. 18. června 01 č. 74. Není třeba, aby budova byla před převodem úplně hotovou a k užívání způsobilou, stačí, když od posledního převodu do dokončení budovy neuplyne 4 pokud se týče 6 roků. Na době, kdy bylo uděleno svolení k užívání nezáleží. Rozhodnou je okolnost, jestli stavba tak dalece pokročila, že se dá mluviti o budově a ne o počaté stavbě (z 25. ún. 1909 č. 1752, z 11. břez. 1909 č. 2157 a 2158).
141. s. p. 106. B e. Pravopl. vyměřením ekvivalentu na počátku desetiletí je zjištěna subjektivní povinnost pro celé desetiletí a nemůže býti tedy více popírána, když se určité objekty teprve během desetiletí poplatnými stanou (z 25. ún. 1909 č. 1751, sr. B. 5912/8 F.).
142. § 10. č. 4 cis. nař. 26. pros. 97 č 305. 1. Ustanovení toto platí také při vyměřování poplatku stálého;
2. platí také pro rozsudky o žalobách určovacích;
3. při rozsudku o uznání platnosti dodavací smlouvy béře se za základ cena zboží, která se v době žaloby ještě dodati má (z 1. břez. 1909 č. 1151).
143. s. p. 106 B. 1. Osoby židovského vyznání jen církevně oddané nepožívají zák. výhod manželů, sr. L. 3271. 2. Jestliže se dědic přes to, že odkazy přesahují čistou pozůstalost, zaváže odkazy vyplatiti, tvoří základ pro vyměření poplatku z pozůstalosti také jen čistá pozůstalost; v závazku dědice zaplatiti odkazy, pokud pozůstalostí kryty nejsou, leží darování (z 2. břez. 1909 č. 1955).
144. s. p. 106 B. Nemůže-li legatář splniti podmínek legátu mu odevzdaného a předá-li legát na substituta, sluší tento převod zpoplatniti jako nový převod pro případ smrti (z 2. břez. 1909 č. 1870, sr. L. 3249).
145. s. p. 69. Dodavací smlouva předpokládá oboustranný závazek k dodání a k odebrání. Zaváže-li se někdo k dodávání předmětu, aniž by byla druhá strana povinna k odebrání, je tu pouze předběžná smlouva ve smyslu § 936. obč. zák. (z 2. břez. 1909 č. 1728, sr. B. 4537/6, 6087/8 F.).
146. s. p. 3. Stane-li se oddělení zaopatřovacího ústavu samostatným ústavem, podléhá tento pr. akt poplatku dle s. p. 3. a ne dle s. p. 55. (z 4. břez. 1909 č. 1768).
147. s. p. 106 B e, § 35. odst. 2. dec. nař. Ohledně oné části movitého jmění, které se užije ne ke koupi reality, nýbrž ku stavbě budovy, nelze činiti nárok na odepsání ekvivalentu (z 4. břez. 1909 č. 1938, sr. B. 5907/8 F.).
148. § 71. č. 5. Veřejný úředník neručí za kolkový poplatek, jestliže splnil povinnosti mu popi. předpisy uložené. Následkem toho neručí notář, který jako soudní komisař vyhotovil protokol a v čele jeho napsal: »Žádá se, aby kolky byly cestou úřední vyžádány« za kolkový poplatek (z 4. břez. 1909 č. 1937).
149. § 2. al. 2. zák. 18. břez. 78 č. 31. V případech, ve kterých strana má vzhledem na výši poplatku škálového na vůli poplatek — 247 —
bud v kolcích nebo přímo zapraviti, sluší užiti, jestli se nestalo ani kolkování ani oznámení, odst. 1. a ne 2. (z 8. břez. 1909 č. 1826, sr. L. 4031).
150. s. p. 40 a. Také novoroční remunerace ve smlouvě nejmenším obnosem měs. služného určené sluší připočísti k platu. Určí-li se každoročně správní radou, má se poplatek vyměřit prozatímně. Totéž platí o pojistném, které službodárce za služebníka platí (z 8. břez. 1909 č. 1736).
151. s. p. 91. Vyhradí-li si odstupitel při odstupu reality pro 3. osobu na smlouvě nesúčastněnou rentu ode dne svého úmrtí a byla-li tato osoba o vkladu této renty vyrozuměna, jest předepsání darovacího poplatku proti zajištění odůvodněno (z 8. břez. 1909 č. 12801).
152. Zák. 3. břez. 1868 č. 17. Také při zpoplatnění směnných smluv za účelem arrondace sluší užiti § 50. odst. 2. popl. z. (sr. B. 5721/7 F.). Ocenění každé z obou skupin směněných objektů musí se však státi dle stejného měřítka a není přípustno při části pozemků jedné skupiny vžiti za základ předchozí kupní cenu a při zbytku cenu udanou (z 9. břez. 1909 č. 2113).
153. s. p. 106 B e., pozn. 1. Při rozhodování otázky, je-li společnost uzavřena na doživotí společníků nebo dědiců, nemůže býti brán zřetel na komanditisty, poněvadž smrtí jejich společnost nezaniká (sr. B. 6984/93); má-li komand, společnost jen jednoho komplementáře, zaniká smrtí téhož a je proto osvobozena (z 9. břez. 1909 č. 2089; sr. též tento přehled č. 36).
154. s. p. 111. Plnou moc všeobecnou vystavenou několika osobami, která není obmezena na určitý společný proces, sluší kolkovati dle počtu zmocnitelů, třeba byla použita jen v jednom processu (z 9. břez. 1909 č. 2111, sr. L. 3637, 3641).
155. s. p. 42. Smlouva, kterou dávají rodiče dceři věno bez ohledu na určitý sňatek, jest darováním, poněvadž povinnost dáti věno stává jen vzhledem na určitý sňatek (z 9. břez. 1909 č. 2112; sr. B. 4403/6 F.; L. 1769).
156. § 9. cis. nař. z 26. pros. 97 č. 305. Předešlý vklad z důvodu konverse osvobozen; viz větu č. 99 tohoto přehledu (z 11. břez. 1909 č. 2155).
157. s. p. 91. I když vysvítá ze smlouvy, že otec svoji pohledávku proti dceři vymahati nebude, nelze předepsati poplatek darovací, pokud se otec pohledávky výslovně nevzdal (z 12. břez. 1909 č. 2320).
158. § 1. posl. odst. zák. 18. června 1901 č. 74. Nebyl-li reální poplatek z převodu pozůst. realit vzhledem k exekučnímu prodeji jich vyměřen, nelze žádati vypočítání tohoto nevyměřeného nebo odepsaného poplatku (z 15. břez. 1909 č. 7650, sr. B. 5441/7, 5985/8, 6008/8 F.).
159. § 24. zák. 8. břez. 76 č. 26. K vedení protidůkazu hodí se všecky druhy důkazů, zvláště také výslech svědků (z 15. břez. 1909 č. 7561, sr. B. 5813/8 F.).

Citace:

Přehled rozhodnutí správního soudu ve věcech poplatkových.. Zprávy Právnické Jednoty moravské v Brně. Brno: Nákladem Právnické jednoty moravské , 1909, svazek/ročník 18, číslo/sešit 6, s. 270-273.